Защитата от слънце през лятото е много важна, особено в случая на деца. Често е трудно да се избере ефективен и качествен слънцезащитен крем , вероятно дори с чисти съставки и не твърде скъп. В помощ на нас е нов френски тест, който сравнява 20 различни слънцезащитни крема за деца.
На първо място, напомняме ви, че през лятото е добра идея винаги да използвате слънцезащитни продукти и най-вече е важно да предпазвате децата от слънцето. Всъщност слънчевите изгаряния и прекомерното слънце, взети през детството, предразполагат към преждевременно стареене и появата на рак на кожата.
Така че, когато отивате на почивка, не забравяйте шапка, очила и слънцезащитни продукти за вас и вашите деца. Но кой да избера?
В тази задача, която не винаги е лесна, ни помага френското списание Que Choisir, което сравнява известни и използвани слънцезащитни кремове за деца, оценявайки доколко те действително предпазват от UVB и UVA лъчи, но също така и козметичните качества, състава и цената.
Резултатите от теста
Според френския тест 3 са слънцезащитните продукти с най-добри резултати и най-ефективни срещу двата вида лъчи. Касае се за:
- Cien (Lidl) Слънчев спрей за слънце дете 50+ : положително оценен поради цената му (7 евро), за реалната защита срещу UVB и грозде, за козметичните качества, отсъствието на алергени и парфюми и етикетирането. Единственият недостатък е, че няма практически указания колко крем да се прилага. Също така се пазете от наличието на октокрилен, към който някои хора могат да бъдат чувствителни.
- Vichy Ideal sun 50+ Spray за деца: положително оценен за своите защитни показатели (UVB и UVA), козметични качества, състав и липса на алергени. Определено по-скъп от предишния (16 евро), но не съдържа октокрилен.
- La Roche-Posay 50+ деца, дерматопедиатричен Anthelios: счита се за добър продукт поради своите показатели за защита (UVB и UVA), състав и тъй като е многопозиционен спрей (работи и с главата надолу).
По-долу, другите защити по реда на резултата, получени в теста, са:
- Avene - Спрей за дете 50+
- Garnier Amber Sun - Sensitive expert +, Anti-sand 50+
- Aptonia (Decathlon) - 50+ бебешки спрея
- Garnier Amber Sun - чувствителни деца + 50+
- Vichy - Ideal Sun 50+, деца, против пясък
- Garnier Amber Sun - експерт на чувствителни деца + 50+
- Mixa - чувствителна на слънце кожа 50+ мъгла
- Nivea - Sun Kids Sensitive Protect & Play 50+
- Eucerin - 50+ чувствителна защита срещу слънце
- Mustela - Бебе-дете 50+ Мляко за слънце с висока защита
- Nivea - Цветен защитен спрей за деца под 50+
- Daylong - Липозомно слънцезащитно мляко за деца SPF 50+
- Alphanova - Sun Kids 50
- Uriage - Спрей за деца над 50 години от Bariésun
- Bioregena - Специален слънцезащитен спрей за деца, ценно арганово масло 50
- Еко козметика - 50+ Бебешки и детски неутрални аромати
- Acorelle - спрей за слънце Nature sun 50 за деца
В този случай биологичните продукти са в дъното на класацията. Първият, който се появява, е кремът Alphanova, който постигна обща оценка 7,9 от 20.
Органични слънцезащитни продукти: наистина ли са безопасни и ефективни?
Според експерти на Que Choisir, сравнителният тест на слънцезащитните кремове подчертава, че за да се получи ефективна слънцезащита е трудно да се направи без химически филтри.
Биологичните продукти в този последен тест получават средно ниски или напълно отрицателни резултати, особено по отношение на защитата от UVA лъчи, най-фините, тъй като не причиняват слънчево изгаряне, но са рискови фактори за рак. Следователно френският вестник пише, че:
"Лесно е, използвайки тези продукти, да се почувствате добре защитени от крем, който всъщност ще играе ролята си само по отношение на UVB защитата".
Тежко обвинение, като се има предвид, наред с други неща, че са изследвани само няколко проби органичен слънцезащитен крем. Но съмнението остава: минералните филтри (или физическите филтри), съдържащи се в тези кремове, са много малко безопасни?
На първо място, не забравяйте, че UVA защитата трябва да бъде гарантирана, поне в Италия, за да се пусне на пазара слънцезащитен крем, който следователно задължително трябва да носи UVA символа с кръга на опаковката. Но връщайки се към френския тест, анализирайки само 3 крема, наистина ли може да се каже, че цял сектор, този на органичните слънцезащитни продукти с минерални филтри, не предлага правилната защита?
Френските данни, ако бъдат потвърдени и от други тестове, биха били доста обезпокоителни и биха ни оставили съмнението дали е по-добре да изберем безопасност срещу UVA или да рискуваме здравето с „червени етикети“ съставки по отношение на INCI.
Но други не мислят по същия начин. FDA например постави под съмнение всички останали компоненти на слънцезащитните продукти, като спести само два: точно минералните филтри, които определя като ефективни и безопасни.
След това има EGW, Работната група по околна среда, която в своето слънчево ръководство поставя много продукти, базирани на минерални филтри, сред най-добрите възможности.
За да изясним ситуацията, очакваме други тестове за слънцезащитни продукти за органични (и неорганични) деца , за предпочитане този път, проведени върху продукти, продавани в Италия (биологичните продукти от френския тест всъщност се намират у нас само онлайн).
Франческа Биаджоли
