В Саленто хората умират от рак повече от други южни региони, дори в провинция Лече, където няма големи химически заводи или заводи с токсични емисии. Почвата е замърсена с канцерогени и ние продължаваме да я тровим с пестициди против ксилела. Висок риск от рак през следващите десетилетия, ако не се правят ремонти.
Проучване, което анализира екологичните матрици в района, подчертава тревожно замърсяване , особено на почвата, дори там, където честотата на туморите е по-ниска. Това е така, защото днешните тумори се дължат на замърсяване на почвата от преди 20, 30 или 40 години. Работата поставя сериозен сигнал за бъдещето, в район, който сега също е отровен от анти-ксилела фитосанитарни обработки.
Работата, проведена в рамките на проекта GENEO, анализира екологичните матрици (въздух, вода и почва) на 32 общини в Саленто и едновременно с това проведе епидемиологично проучване на честотата (и смъртността) от рак, опитвайки се да подчертае корелация между замърсяването и смъртните случаи от рак. Но резултатите бяха напълно неочаквани.
За да разберем повече, интервюирахме Джузепе Серавеца, директор на комплексния отдел по онкология в Южен Саленто и научен директор на Италианската лига за борба с рака (LILT) от Лече, който взе участие в изследването.
Тревожна здравна ситуация
„От четвърт век наблюдаваме много сериозен епидемиологичен проблем. Особено в долната част на Саленто (провинция Лече, бележка на редактора), срещу всички очаквания, регистрирахме много тревожна здравна ситуация . Очевидно е неразбираемо, тъй като в района няма големи промишлени предприятия с висока степен на замърсяване и значително въздействие върху околната среда. Има малък бизнес, най-много малко по-голям циментен завод, но далеч от екологичните проблеми на Бриндизи и Таранто ”.
С тези думи започват обясненията (и предупрежденията) на онколога, който пръв очаква резултатите от работата.
„Забелязахме, че в Лече хората умират от рак повече, отколкото в Бриндизи и Таранто. И данните бяха потвърдени наистина в нарастваща тенденция. Но все пак ни отне 20 години, за да накараме публичните администрации да признаят толкова важна здравна ситуация. Предполагат се различни причини: CNR твърди, че чрез ветровете всичко, което се изпуска в атмосферата от димните кутии на Таранто или от химическите заводи в Бриндизи, поради явление на чадър, се оказва в долния Саленто ”.
„От проведено от нас проучване (проект GENEO), което анализира екологичните матрици, стана ясно, че в 32 общини има замърсяване на почвата на тревожни нива , определени от канцерогени като арсен, берилий, ванадий, също открити в провинциите Бриндизи и Таранто. Наред с това установихме, че за разлика от това, което се случва в Северна Италия и Северна Европа, където кривите на заболеваемост и смъртност от рак са склонни да спадат, в нашия Юг, почти спестени от явлението преди 20 години, тези криви са дори реещ се ".
Снимка: проект GENEO
Така че всичко предполага, че замърсяването с канцероген е свързано с пациенти с рак, но това не е така.
„Току-що завършеното проучване на GENEO има за цел да установи дали е имало връзка между епидемиологичните данни, т.е. броя на пациентите с ракови заболявания / смъртните случаи и състоянието на замърсяването на почвата във всички общини, включени в извадката, също защото това също може да обясни всякакви причини. Проведохме проучването много стриктно, включително в проучването общините с най-ниска честота на заболяванията, очаквайки в този случай по-добро състояние на замърсяване на почвата. Но тази корелация не е потвърдена ”.
С други думи, дори когато мъртвите и болните бяха по-малко, замърсяването не беше много по-различно. Но защо?
„Проблемът е, че много от смъртните случаи, които регистрираме днес с епидемиологични проучвания, са резултат от експозиции 20, 30 и дори 40 години по-рано . Това е така, защото процесите на канцерогенеза, особено на солидни тумори, са много дълги. Поради тази причина е възможно също така да се изследва състоянието на замърсяване на почвата на общините в провинция Лече, но не можем да обясним днешната смъртност от рак ”.
Защо тогава тези изследвания са важни?
„Проучването предлага прогноза за това какво ще бъде здравето на жителите след 20, 30, 40 години. Посланието към администрациите трябва да бъде следното: днес е безполезно да се извършват епидемиологични разследвания, но днес е много строг анализ на експозицията, за да не се принуждава да брои мъртвите утре . Намирането на замърсители означава да се открие причината и това означава да можете да го отстраните, за да спасите хиляди животи. Не трябва толкова да броим мъртвите днес, а да контролираме и възстановяваме екологичните матрици на водата, въздуха и почвата . И преди всичко почвата, която е историческият спомен за натрупаното през годините и десетилетията. Въздухът е преходен, но и замърсителите, присъстващи във въздуха, след това попадат в почвата ".
Сигнал за пестициди за ксилела: те допълнително отравят района
От думите на учения, ако от една страна има тревожни данни, от друга също има отлични идеи за бъдещето. Прибягването до ремонт днес може да спаси много животи утре . За съжаление обаче тенденцията не изглежда такава, като се има предвид, че наред с обичайните (и съмнителни) човешки практики, които не зачитат околната среда, в момента Саленто е опустошен от фитосанитарни процедури, които имат за цел да се борят с Ксилела, опасната бактерия, която унищожава маслиновите дървета на регион.
2 обработки през пролетта-лятото, 2 през есента, за общо 4 задължителни инжекции с пестициди, които, освен че не са разрешени в биологичното земеделие, се оказаха опасни за пчелите , добавяйки безпокойство за цяла екосистема. Но дали всичко това е полезно? Или ще влоши нещата? Също така на този Серравеца отговори.
„Справихме се и с аферата с пестицидите, която се използва масово за унищожаване на бактерията Xylella. Аз съм лекар и ако трябва да ампутирам ръка или крак, за да спася човешки живот, го правя. Освен че да спася своите 30 маслинови дървета, бих направил всичко. Ако имах доказателство, че 4 спрея с неоникотиноиди са били използвани за спасяване на дървета, бих бил глупаво да възразя. Освен всичко друго, ние хвърляме химикали в нашите кампании от 50 години. Но няма доказателство, че това служи . Няма обективни или практически данни, но всички те са изпробвани. И преди всичко няма научни данни. Не разбирам смисъла на това ”.
Усещане, което в този момент дори не разбираме, дори защото, за съжаление, те не са безвредни молекули дори за нас, както потвърждава самият учен. "Ние добре осъзнаваме въздействието, което ще имат такива практики: те ще влошат състоянието на замърсяване на почвата и водата, което вече е сериозно и тревожно".
"Трябва да имаме много смирение"
Науката не е съвършена, тя се състои от мъже и мъже, които по своята същност са ограничени.
„Нямам отговор, но знам, че на фона на съмненията и несигурността, които науката показва, трябва да спрем преценката си и да внимаваме да не нанесем вреда . И ако дадем време на майката природа - често го виждаме и при хората - тя сама оправя нещата “, добавя онкологът в края.
„За много болести нямаме валидни обективни инструменти и в този случай това, което трябва да направим, е да подкрепим организмите, които ги чакат, за да могат сами да произвеждат инструментите, които не можем да гарантираме. Имахме гъбично заболяване, което убива цитрусови горички навсякъде в Сицилия и Калабрия и опитахме всичко, за да можем да го спрем, но нищо. През последните две години всичко се промени: природата реагира по начин, който не можем да разберем, тъй като знанията ни са ограничени. Трябва да имаме много смирение. Но това, за съжаление, не се случва. И все пак майката природа, въпреки нас, понякога е успявала да върне всичко в състояние на устойчивост “, заключава Серравеца.
Смирение, този непознат. Липсата на което ни убива.
Роберта де Каролис
