„Годишен общински данък за всички собственици или гледачи на нестерилирани кучета“. Това четем в изменението, предложено от заместник-председателя на парламента Микеле Анзалди , в рамките на закона за бюджета, който вече е преминал изпита за допустимост. Какво ще доведе всичко това?
Според Анзалди борбата с бездомните кучета е опростена с икономически данни на ръка.
„Управлението на 750 хиляди бездомни кучета в Италия струва на държавната хазна 5,25 милиарда годишно, изменението е конкретен отговор за насърчаване на стерилизацията и предотвратяване на озоваването на кучетата в развъдници“, коментира заместникът.
И още: „Куче в развъдник струва на Общината от 3 до 8 евро на ден, тоест от хиляда до три хиляди евро годишно. Без да се вземат предвид разходите за службата по вписванията, стерилизация, лекарства, посещения и много други ".
Дълъг текст, който Анзалди обобщава в профила си във Facebook:
Изменението гласи:
„Насърчавайте стерилизацията чрез общинска вноска, изисквана от всички, които предпочитат да не стерилизират кучето си. Ако продължите със стерилизацията, сертифицирана от ветеринарните лекари, упълномощени да имат достъп до регионалния регистър за домашни любимци, няма да бъдете задължени да платите вноската от общински характер и модулирана с предоставяне на освобождавания, намаления, намаления в полза определени категории предмети ".
ЧЕТЕТЕ още: ДА ИЛИ НЕ НА СТЕРИЛИЗАЦИЯТА НА НАШИТЕ ЖИВОТНИ?
Сигурни ли сме, че облагането с данъци на тези, които не стерилизират кучето си, е правилният начин за борба с бездомните кучета?
Ние вярваме, че не. И ние не сме единственият глас извън припева, защото онези, които се грижат за здравето и хуманното отношение към животните, не могат да не мислят, че това изменение е поредната спирка на сериозен и сериозен проблем .
„Предложението за въвеждане на данък върху нестерилизираните кучета означава смущаващо неразбиране на основните причини за бездомните кучета. Липсата на знания, зад която според нас се крие поредният опит да се направи услуга на обичайните заподозрени, ловци и животновъди ”, обяснява в прессъобщение Карла Роки, национален президент на ENPA.
„Авторът на това предложение пренебрегва или се преструва, че пренебрегва, че там, където има проблем с пренаселеността на кучетата, то се причинява не толкова от собствениците на кучета, които живеят в обитавани центрове, а именно от онези животновъди, фермери и овчари, които не те стерилизират животните си и ги оставят да се разхождат свободно на територията. Тоест точно от кого бихте искали да освободите задължението за стерилизация. Затова на нашите представители, които искат да се впуснат в непознати за тях области, предлагам поне да придобият някои полезни елементи на преценка, преди да направят недопустими предложения ”, казва Роки.
Думи, споделени и от Anmvi, националната асоциация на ветеринарните лекари, която още през 2021 г., когато имаше други опити да се предположи данъчно облагане за тези, които не стерилизират кучета или котки, говореха за "шизофренични предложения".
„Нито една образователна функция не може да бъде възложена на данъчните власти, нито трябва да се насърчава наказателното данъчно облагане. Би било достатъчно да се програмират адекватни програми за превенция на бездомните, микрочипирането и стерилизацията, за да се изпразнят развъдниците и да се спре неконтролираното разпространение на кучета и котки. Тогава икономическата криза би допринесла за увеличаване на изоставянията и исканията за евтаназия поради неустойчивата данъчна тежест ”, коментира президентът Марко Мелози.
Следователно данъчното облагане не може да изкорени бича на бездомните, а в крайна сметка би могло да го насърчи, когато по-бедните няма да имат възможност да стерилизират своите животни. Затова се питаме, не би ли било по-добре да насърчим гражданите с данъчни облекчения, популярни цени или дори да получим безплатна намеса?
Бездомните кучета се борят с мерки за възнаграждение и отстъпки: това се доказва от многото положителни преживявания, разпръснати из цяла Италия.
Доминела Трънфио
