Убийството на вълци : Мечта или буден ли съм? Второто: окаяният план, който Италианският зоологически съюз подготвя от името на Министерството на околната среда, изглежда е реалност .
Целта на проекта ще бъде не толкова да се премахнат екземпляри, защото те са твърде много (според последното преброяване на населението има 150 вълци в Алпите и хиляда заедно Апенините), но за да се намери баланс между животни и човешката дейност , поддържане на здраво население. Ерго, ще има убийство да, но да се оценява за всеки отделен случай .
Накратко, въпреки европейската директива, която защитава вълка и „Операция Сан Франческо“, която преди повече от 40 години върна вълка в планините на Италия благодарение на WWF, днес - в защита на стадата! - проучва се план за намаляване (първият от 1970 г.).
Вече многобройните сериозни актове на сериозно бракониерство не са достатъчни : през тригодишния период 2013-15 г. всъщност в Италия са намерени мъртви 115 вълка от неестествени причини, повече от 40% от които са убити с огнестрелно оръжие (24,3 %), отровен (10,5%) или измъчван с връзки (6%). Останалите 45,6% от смъртните случаи се дължат на пътни инвестиции, причина, която обаче се дължи на човешки дейности, 13,2 по несигурни причини и по-малко от 1% за агресия от други кучешки (данни на Legambiente).
Накратко, опит, „задействан от света на земеделието и лова“, като ENPA, за да може да се стреля зад предлог за предполагаемата вреда върху селското стопанство , към специално защитен вид.
„Както е известно от известно време, нападенията над стадата, оставени на себе си, без попечителство, бдителност и каквато и да е защита, се причиняват от кучета, които не са стерилизирани и оставени да се разхождат из територията в състояние на страдание. Това са по-специално тези, използвани от животновъди и ловци и задържани в явно нарушение на Закон 281/91 и 189/2004 ”, обяснява Андреа Брути, от Департамента за дивата природа на Енпа. „Отговорните фермери, които не оставят агнета и овце без надзор, по силата на възможни хищници, като по този начин зачитат законите и територията, която ги приема, очевидно трябва да бъдат обезщетени и подпомогнати, но не и тези, които нарушават правилата. Абсурдът обаче е фактът, че малко малцинство от животновъди, подкрепени от някаква търговска асоциация,след толкова години той все още обсъжда намаляването или по-скоро неизпълним път както от етична, така и от правна гледна точка, особено когато съществуват валидни и разумни решения, но има отказ да се приложат. Стратегия, която освен това никога не е давала никакви резултати ".
ЗАЩОТО НАЦИОНАЛНИЯТ ПЛАН ЗА ДЕЙСТВИЕ НА ВИДОВЕ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОДОБРЕН - Предоставянето на регионите възможност за изваждане на някои екземпляри, само за да се задоволят изискванията на част от света на земеделието и лова , е неприемливо от етична гледна точка, но е и опасно за икономиката на животновъдите и за борба с бракониерството . В допълнение, някои международни проучвания, проведени в райони, където се ловуват вълци, потвърждават, че убиването на екземпляри за оцелели може да включва, освен деконструкцията на глутницата, към която принадлежат, и загуба на способността да предхождат дивите животни в групи, особено дива свиня, с последващ риск от увеличени атаки срещу домашната фауна .
РЕШЕНИЕ? Преди всичко би било необходимо да се подобри комуникационната дейност на вълка, насочена преди всичко към засегнатите селски общности, да се повиши нивото на знания и да се намали циркулацията на многото клишета и лъжи за вида.
„Истинският проблем - заключава Брути - не са нито вълци, нито кучета, нито каквото и да било друго животно, а упоритостта на онези, които, включително институциите, продължават да избягват нашите правила, включително закон 281/91, който, където е приложен , позволи да се решат проблемите, свързани с бездомните кучета. Не винаги животните и честните граждани или природата плащат: абсурдно е да мислиш, че можеш да живееш в свят от пластмаса ”.
Абсурдът е, че както предлага WWF, има широко тествани, безпроблемни и ефективни методи, които изключват убийствата и достъпни също благодарение на средствата, предоставени от ЕК на земеделието. В наблюдението на пасището, наличието на добри кучета пазачи от породата Abruzzese-Марема, фиксираните и мобилни електрифицирани огради , са някои от решенията, които могат значително да намалят риска. Допълнителната стъпка би била да ги поставите на полето по технически правилен и добре управляван начин, заедно с екипи от биолози, естественици или агроном-горски специалисти.
Германа Карило
ЧЕТЕТЕ още:
Сик, вълкът, преместил Романя, бяга далеч. Преминал е Апенините и се намира в Тоскана
WWF: предотвратяване на безстопанствени животни също за защита на фауната и фермите
