Добивът на Nestlé изчерпва реките и екосистемите, за да вземе вода за препродажба в пластмасови бутилки
В Калифорния , в национална гора на два часа източно от Лос Анджелис, мрежа от бистри водни пътища минава покрай стръмна скалиста планина.
Сред тях леглото на Strawberry Creek е сухо и изворите, от които някога е течала вода, сега са намалени до малки рекички. Strawberry Creek е олицетворение на интензивните и сложни борби, протичащи в Америка между Нестле, природозащитници и държавни служители във вечна битка за контрола на водите .
Всъщност миналата година Nestlé открадна 45 милиона литра вода от девствените извори на този поток, за да я бутилира и препродаде под етикета Arrowhead Water, като направи печалба от над 7 милиарда долара.
Изглежда, че швейцарската мултинационална компания е платила на горската служба на САЩ за това, че не е трябвало да декларира своите дейности, които днес са променили състоянието на потока : добивът на вода всъщност източва ресурсите на повърхностните води и силно променя екосистемата.
Държавата разследва, за да установи дали миньорската дейност на Nestlè се е извършвала законно или не и вече през 2021 г. е наредила на мултинационалната компания „незабавно да прекрати всяко неоторизирано отклоняване“.
Въпреки това, на следващата година Горската служба одобри ново разрешително, валидно за още пет години, което позволява на Нестле да продължи да използва федерална земя за добив на вода.
Nestlé , която притежава 51 марки, включително Ice Mountain, Poland Spring и Zephyrhills, казва, че работи отговорно , като запазва водните ресурси на Америка, от които черпи устойчиво.
Мултинационалната компания настоява също така, че компанията редовно е получавала разрешения за добив на вода от Strawberry Creek, когато е купувала Arrowhead.
Тези, които се противопоставят на миньорските дейности на Nestlè, виждат съвсем различна реалност: на компанията се гледа като на хищна компания, която се насочва към общности в нужда, като обещава работни места и други предимства, за да спечели служителите в малките градове. По този начин той получава разрешенията за извличане на вода от скъпоценни извори , както се случи за потока Strawberry Creek.
Битката с Nestlé не е скорошна и не се отнася само до случая Strawberry Creek.
Според Food and Water Watch, Nestlé е дарил огромни 634 000 щатски долара на политиците в Мейн между 2001 и 2012 г., а също така е направил дарения на бойскаути, закупил е оборудване за ски отбора и е спонсорирал търговски изложения и събития. В скорошно съдебно оспорване, свързано с мултинационалната компания, съдиите в Мейн потвърдиха сделка, която позволява на Nestlé да тегли 75 милиона галона годишно от кладенец на Фрибург за 45 години.
В Мичиган, където компанията изпомпва 1100 галона вода на минута през няколко кладенци, Nestlé дари нови линейки и фойерверки за общности във финансови нужди.
Връщайки се към случая Strawberry Creek, решението за подновяване на разрешителните за добив в Nestlé се позовава на изпълнителната заповед на Тръмп от 2021 г., която изисква от федералните агенции да "гарантират, че правата на частна собственост на потребителите на вода не са обременени. когато се опитват да получат разрешителни за работа на публична земя ”.
Гари Ърни, бивш ръководител на горската служба, отговаряше за разрешителните за вода, издадени на Нестле между 1984 и 2007 г., и днес е основен критик на тези разрешителни.
През това време Ърни става свидетел на опустошителни съкращения на бюджета на горската служба, които правят невъзможно да се наблюдава дейността на Нестле или да се управлява правилно гората.
Следователно Nestlè основава сдружение с нестопанска цел, с което финансира проекти за Горската служба, официално в помощ на служители в икономически затруднения.
Ърни каза, че веднъж е бил разпитван от ФБР за възможни случаи на корупция, свързани с Nestle . Всъщност мултинационалната компания добива вода, като плаща незначителни суми за разрешителните и според Ърни няма съмнение, че Нестле е имало неофициално споразумение с горската служба .
Говорителят на Nestlé Аликс Дън защити компанията, като заяви, че щедростта на Nestlé е представена погрешно.
Междувременно продажбите на вода в САЩ продължават да растат: Nestlé продаде бутилирана вода на стойност 4,5 милиарда долара в Северна Америка миналата година. От Калифорния до Мейн, загрижеността на жителите и природозащитниците за въздействието на Nestlé върху околната среда нараства заедно с продажбите .
По протежение на Ягодов поток, където се намират миньорските кладенци на Нестле, растителността, насекомите и дивата природа намаляват и екосистемата се изчерпва . Горската служба поиска тригодишно проучване за въздействието на Nestlé върху водите на този поток и околната среда, но самата Nestlé провежда проучването, резултатите от което няма да бъдат публично оповестени.
Във Фрайбург операциите на компанията са източили кладенците и са изчерпали водоносния хоризонт .
Nestlé планира да извлича 1,1 милиона галона на ден от изворите, захранващи река Санта Фе в централна Флорида, четири пъти повече, отколкото в миналото - в резултат на това вече изчерпаният водоносен хоризонт ще свърши.
През 2003 г. съд в Мичиган постанови, че Nestlé е единствено отговорна за намаляването на водата на Мъртвата река, от която тя изчерпва 400 галона в минута. Правната битка след девет години, когато Нестле се съгласи драстично да намали количеството оттеглена вода.
Делото „Мъртвата река“ беше голяма печалба за природозащитниците . Джим Олсън, адвокат, който се биеше заедно с жителите на Еварт, подчерта значението на законите за водите, които той нарече "зависи от това дали да се приватизира обществената вода или не."
Защото в допълнение към въздействието върху околната среда, в битката за водата дебатите водят до основен въпрос: правилно ли е водата да бъде кодифицирана и продавана от частната индустрия или това е основно човешко право?
Татяна Мазели
