На 17 април на референдума ще гласувам „да “ и причината, поради която ще го направя, личната ми причина е не толкова защитата на морето, опасността от сондажни и добивни инсталации, зависимостта от изкопаеми източници по отношение на растежа на възобновяемите източници . Не, това не е всичко. Не че не вярвам на всички тези аргументи, напротив, всички те са важни, валидни аргументи, за които трябва да се дадем и да се борим. Но те не са причината, поради която ще гласувам с "да" на референдума, защото това е вярно и трябва да се каже, че те не са теми, непосредствено свързани с въпросния въпрос. Непряко съм и, повтарям, правилно е да се харчи и да се говори за това в дебата, водещ до референдума, но самият въпрос ми задава много конкретно нещо и аз имам много конкретно мнение за това нещо, което ми задавате.. Може би се интересувате.
Въпросът ме задава дали искам да премахна настоящия (и съвсем скорошен, допреди няколко месеца нямаше) регламент, който удължава продължителността на концесиите за проучване и добив на въглеводороди в морето в рамките на 12 морски мили от брега. до изчерпване на полето. Допреди 5 месеца този срок се уреждаше от един вид „договор“ (обичам да използвам тази дума, за да го направя по-разбираем), който казваше, че това парче море, общо благо, което принадлежи на общността на италианските граждани, е дадено отдадени под наем на дадена частна компания за определено време, евентуално подновяващо се след изтичане на договора. Подобно на наемането на къща 4 + 4, аз я подписвам за четири години и в крайна сметка имам възможност да я подновя за още четири години,същото се случи (за продължителност, по-голяма от четири години, разбира се) за нашето морско дъно. Подчертавам, т.е.НАШЕТО морско дъно .
Тогава с някои изменения на Закона за стабилността или със самия Закон за стабилността, отидете и разберете, някой реши, че НАШИТЕ морски дъна са постоянно и завинаги отдадени под наем на петролни компании, докато тези морски дъна „заработят и те имат какво да дадат. Малко като да кажа, че човекът в къщата ми, който е подписал договор 4 + 4, никога не напуска и след 4-те години, предвидени в договора, вече нямам право да решавам дали да го подновя или не. И, съжалявам, но не съм съгласен. Това е моята къща. Морското дъно е колективен актив, който ни принадлежи. И колективното добро трябва да остане. И затова не е добре за мен да удължа „наема“ за цял живот, без да мога да го обсъждам отново, без право на избор дали да го подновя или не.
Поради тази причина на конкретния въпрос на референдума „искате ли да отмените закона и т.н. и т.н.“ ще гласувам с убедено „Да“.
Тогава се надявам, че голям национален дебат за енергийната политика, която искаме за страната ни, ще произтича от това „да убеден“, което ще доведе до постепенно намаляване на зависимостта от изкопаеми горива и масивен растеж на дела на възобновяемите енергийни източници, заедно с енергоспестяването и увеличаване на решенията за ефективност на горивото. Надявам се. Но междувременно с моя вот искам да потвърдя, че морското дъно на 12 морски мили от брега е колективна придобивка на италианците.
