Слънцезащитните кремове се превърнаха в основен продукт за предотвратяване на увреждане от слънцето, но наистина ли съставките на слънцезащитните продукти са безопасни? Американската федерация и наркотиците в документ иска да проучи, по-специално относно 16 общи съставки, как действат и как влияят на нашето здраве. Установено е, че само две са наистина безопасни.
Тяхното използване сега е от съществено значение за защита на кожата ни от вредното въздействие на ултравиолетовите лъчи. С течение на времето са разработени формулировки, които са все по-ефективни за избягване на изгаряния и гарантиране на правилната степен на хидратация на кожата. Но какво всъщност знаем за съставките, които съставляват слънцезащитните продукти? Това, което е сигурно, е, че традиционните формулировки не са полезни за нашите морета и неслучайно на различни острови и „крехки“ екосистеми, като Хавай например, те дори са забранени. Но какво всъщност знаем за това как те влияят на нашето здраве? Именно за да отговори на този въпрос, американската FDA наскоро представи ново предложение за регламент за по-добро отразяване на съставките на слънчевите кремове,как работят и как евентуално влияят на здравето ни. Тези нови насоки биха актуализирали по същество регулаторните изисквания за повечето слънцезащитни продукти в САЩ.
В статията FDA разгледа всички 16 активни съставки, които понастоящем се намират в слънцезащитните продукти на пазара, за да определи дали те все още са признати за безопасни и ефективни. От тях само двама наистина са изпълнили стандарта “GRASE”: цинков оксид и титанов диоксид , които, не е изненадващо, са в основата на органичните формулировки.
За разлика от тях, два от тях, така наречените PABA и троламин салицилат, бяха счетени за опасни, докато останалите 12 щяха да имат „недостатъчно данни за безопасност, за да направят положително определяне на GRASE в този момент“. Поради това Агенцията си запазва правото да задълбочава анализите, преди да формулира задължителни препоръки, които производителите ще трябва да следват.
Активните съставки, които предпазват от слънцето, обикновено се разделят на две основни категории: физически филтри и химически филтри. Физически съставки като цинков оксид и титанов диоксид, лесно разпознаваеми по характерните бели остатъци, които оставят след себе си, се позиционират от външната страна на кожата и действат като бариера, която буквално отразява ултравиолетовите лъчи. Химическите филтри, които също включват PABA, троламин салицилат и останалите 12 съставки, чиято безопасност остава да бъде установена, се абсорбират от кожата и поглъщат самите UV лъчи.
Следователно не е изненадващо, че двете съставки, които се считат за безопасни, са тези, които почиват само на повърхността на кожата, докато за останалите основната грижа е дали и колко те влизат в кръвта и какви ефекти могат да имат върху нашето здраве. Също така, тъй като някои проучвания са открили много от гореспоменатите активни химикали в кърмата, но също и в урината и кръвта. Все пак дали това е вредно за човешкото здраве все още не е установено, но регулаторите са длъжни да вземат под внимание и да разследват дългосрочните ефекти, както най-накрая направи FDA за формулиране на нов регламент.
„Важно е, че с напредването на тези регулаторни усилия и FDA да събира повече научна информация, предвид признатите ползи за общественото здраве от използването на слънцезащитни продукти, потребителите продължават да използват слънцезащитни продукти заедно с други защитни мерки. слънчева ”, каза д-р Джанет Уудкок, директор на Центъра за оценка и изследване на лекарствата на FDA. "За да се гарантира, че тези усилия са успешни, FDA се стреми да събере данните, необходими, за да гарантира, че продуктите, предлагани на пазара, предлагащи защита от слънчевите ефекти, са безопасни и изпълняват тези обещания."
В момента това са нови неофициални промени и за момента всички слънцезащитни продукти ще продължат да се предлагат на пазара. Междувременно Агенцията за безопасност представи предложената нова наредба за обществено обсъждане до 28 май 2021 г.
В очакване на официалните разпоредби, препоръчваме да избирате органични слънцезащитни кремове, произведени с физически филтри, дори ако те включват "гейша ефект", който в момента представлява истинската пречка за разпространението на този вид слънцезащита. С надеждата, че ще се съсредоточим върху намирането на нови начини за премахване на фактора „бели остатъци“, за да преодолеем ограниченията в използването на тези кремове. Кожата и околната среда ще ви благодарят.
По темата може да ви интересува и:
- Слънчеви кремове: 12 лъжливи вярвания и митове за разсейване
- Слънцезащитни кремове за деца: 12 слънцезащитни крема с добър INCI
- 10 органични слънчеви продукта с добър INCI
- Слънцезащитни кремове: могат ли те да се използват и след една година?
- Слънцезащитни кремове: 10 неща, които (може би) не знаете за продуктите за тен
- Как слънцезащитните продукти могат да увредят морската среда: другата страна на защитата
- Слънцезащитни кремове: тук са марките, които не са преминали тестовете за защита
Симона Фаласка
