Нова мрачна теория се отнася до смъртта на Александър Велики, който би бил поразен от очевидна смърт, преди наистина да изтече поради поредица от събития: първо инфекция, след това 6-дневна парализа и накрая ранно погребение.
В училище всички ние изучавахме подвизите на македонския лидер Александър Велики, известен с това, че е построил толкова обширна империя, че, започвайки от родината си, той е достигнал Персия, Египет и дори Северна Индия. Е, смъртта му, поне първоначално, може да е била само очевидна. Всъщност това би бил един от първите и най-известни случаи на „псевдотанатос“ или диагноза за грешна смърт.
В подкрепа на това е нова теория, породена от изследване на Катрин Хол, старши преподавател в Медицинския факултет на Дюнидин в Университета на Отаго, която публикува новаторската теория в The Ancient History Bulletin. Изследователят заявява, че предишните тези относно смъртта на Александър Велики не са били задоволителни, тъй като не са успели да обяснят цялото събитие.
По принцип се твърди, че към момента на официалната му смърт лидерът всъщност е бил все още жив. Всъщност това беше само привидна смърт. Но как се получи това? Това се демонстрира от факта, че тялото в продължение на 6 дни не показва признаци на разлагане. Според древните гърци това е доказателство за божествения произход на най-известния Александър за всички времена, но реалността ще бъде много по-груба: човекът все още не е бил мъртъв!
Генералът официално умира през 323 г. пр. Н. Е. С поради синдром, който за кратко време (6 дни) първо го парализира и след това му попречи да говори и диша. Говорим за редкия синдром на Guillain-Barré, автоимунно неврологично разстройство, вероятно предизвикано от инфекция с Campylobacter pylor i (сега известна като Helicobacter pylori), бактерия, която често е създавала проблеми в древността (и все още го прави днес). Ако тази теория е вярна, Александър все още е бил жив, когато е бил погребан.
Но как беше възможна такава сензационна грешка? Според проучването трябва да вземем предвид факта, че в миналото лекарите са имали затруднения при диагностицирането на смърт и са го правили, като са имали предвид липсата на дишане, а не наличието или липсата на сърдечен ритъм. Парализата, която Александър е претърпял, вероятно е направила дишането му много слабо (също тъй като тялото е имало по-ниско търсене на кислород), до степен, че лекарите не са го забелязали.
Други симптоми, които възпрепятстват действителната диагноза на състоянието на водача, са фиксираните и разширени зеници (причината винаги би била парализа).
Следователно другите теории относно смъртта на великия водач изглеждат опровергани. Всъщност има хора, които вярват, че Александър Велики е починал в резултат на друг вид инфекция, някои заради алкохолизъм, а други дори жертва на убийство.
Какво мислиш? Изглежда ли тази теория добре обоснована?
Франческа Биаджоли
