Коронавирусът не е победен, но не можем да мислим да останем завинаги в заключение, и най-вече поради икономически причини. Пандемията е трагедия, но и възможност за преглед на системата. Как можем да се справим с тази сложна фаза 2 и следващите, като все още нямаме ваксина или терапия за всички? Попитахме Андреа Кризанти , директор на Катедрата по молекулярна медицина на Университета в Падуа и на Лабораторията по вирусология и микробиология на AO Университета в Падуа.
Ние сме в пълна фаза 2 и от 18 май това може да бъде още по-„безплатно“, с някои други търговски дейности, които могат да се отворят отново (макар и с предпазни мерки и мерки против Covid-19). Но ние несъмнено имаме много недостатъци.
От реалните познания за разпространението на вируса до конкретния анализ на риска за живот с вируса, но необходимостта да не се блокира икономиката, това е, което нашият подход липсва.
„Бих използвал подход, основан на риска . И за съжаление това липсваше: ние отидохме „опипвайки“ с подход, вдъхновен от благоразумието (ако не знаете, вие сте благоразумен) “.
И няма съмнение: наложеното заключване е намалило инфекциите и следователно е намалило достъпа до интензивно лечение, на ръба на колапса и в някои райони с надминатия ръб. Но какво наистина би се случило без - може би катастрофа - всъщност не знаем. Тъй като не знаем истинската честота на това заболяване у нас, казва Кризанти.
„Бих се опитал да разкрия всички скрити аспекти на това заболяване - обяснява професорът - като преброя в случаите всички, които са се обадили, но не са били посетени, следователно тези, които не са получили диагноза, но са обвинили симптомите на болестта. По този начин щяхме да имаме много по-пълна представа за броя на случаите ”.
Ужасни истории разказват за мъртви хора, които дори никога не са пристигнали в болницата и без установена диагноза (дори и да е очевидна от симптомите).
Трогателната памет на войника, носещ телата на Бергамо: „те са част от сърцето ми“
И сега ние постепенно възобновяваме всички затваряния, ефективно разхлабвайки социалното дистанциране. Ще имаме ли втора вълна?
„Рискът от повторно активиране на инфекцията зависи от броя на случаите и броя на контактите. Няма други променливи, така че за да намалим вероятността от инфекция, трябва да намалим броя на случаите ".
Но сега е очевидно, че разпространението на вируса е всичко друго, но не и хомогенно на националната територия, с региони, в които продължава да съществува подобна на извънредна ситуация и други, където обективно инфекциите са много ограничен брой.
„Това заслужава диференциран подход (т.е. не всеки трябва да има еднакви„ свободи “, бележка на редактора). Вярвам обаче, че в следващия указ ще продължим по този начин ”.
Ние също трябва да настояваме за скандалния 3T „Тест, проследяване, лечение“ тогава?
„Тестването на 60 милиона души не е възможно, но трябва да се подготвите и да изградите способност за реакция : когато избухването се възобнови в малък град или в квартал на голям, трябва бързо да затворите този град или квартал и вземете теста изобщо . Няма друг начин ”.
Затова се надяваме, че това ще бъде направено скоро.
Прочетете също:
Chrysants: Плазма? Истинският пробив би бил да се възпроизвеждат антитела в лабораторията (като тетанус)
Коронавирус, Кризанти: „Децата се разболяват по-малко и са по-малко заразни, но само след навършване на една година“
- Коронавирус, фаза 2: всеки с велосипед, дума на Колао Обмислят се стимули за електрически велосипеди
- Фаза 2, възобновяването на фризьорските салони ще увеличи отпадъците за еднократна употреба (и незаконната работа)
