Всички използваме препарати за перални машини и тъй като се грижим за околната среда, вероятно се фокусираме върху екологични решения. Но наистина ли работят добре при премахване на петна? От резултатите от нов тест изглежда, че най-ефективните детергенти са именно най-замърсяващите.
След германския тест за прахообразни препарати за пране, списание Il Salvagente също иска да анализира и оцени състава и ефективността на детергентите за перални машини, в случая в течна форма.
Експертите тестваха 12 течни детергенти за пране , сред най-продаваните и продавани в традиционните супермаркети и магазини за отстъпки. Сред тях има и два широко използвани екологични продукта: орехи и магнезиевата торбичка TerraWash, както и детергентът на Winni, който може да се похвали с по-голямо внимание към околната среда. Целта беше да се разбере дали ефективността се комбинира и с използването на екологични съставки и компоненти.
Проблемът със замърсяването, причинено от детергенти, трябва да се вземе на сериозно и сега няколко проучвания са оценили въздействието на тези вещества върху околната среда, които често използваме, като подчертават щетите, които те създават, особено върху морската екосистема.
Има много екологични алтернативи, но те наистина ли са ефективни на ниво премахване на петна като най-замърсяващи детергенти? Анализът на Il Salvagente по същество искаше да отговори на този въпрос, който за случая повери задачата на лабораторията, използвана от Института за самодисциплина на рекламата, за да оцени правилността на слоганите, свързани с продуктите, за да ги популяризира.
Всички препарати и природни алтернативи са тествани върху най-трудно отстраняващите се петна като кръв, кафе, трева и други (общо 23), пране в пералня при 40 градуса 4 пъти.
Резултатите от теста
За съжаление резултатите от теста показаха несъответствие между екологията и ефикасността. С други думи, най-замърсяващите детергенти също се оказаха най-подходящи за премахване на най-трудните петна, докато естествените продукти по същество бяха „провал“ (ние също бяхме изразили съмнения относно измиващите ядки).
Резултатът на практика показва, че най-замърсяващите вещества правят разликата в перилния препарат за пералня и неслучайно продуктът на първо място по ефективност съдържа 21 съставки (без да броим водата и парфюмите, това са del Dixan Classico ), а не 5 като други продукти с по-малко премахване на петна (Winni's).
Други детергенти, считани за отлични или добри по отношение на производителността, са BioPresto и, наравно, Dash Actilift и Lidl Formile Active . На последно място вместо това намираме двете екологични алтернативи par excellence: орехите и торбата с магнезий .
Но кои са нарушаващите съставки във формулата на детергента? Говорим по-специално за анионни и нейоногенни повърхностноактивни вещества , ензими, оптични избелители, избелващи средства, разтворители, консерванти (включително феноксиетанол), добавки и парфюми.
По отношение на повърхностноактивните вещества, подчертава Il Salvagente, човек също може да си затвори очите, тъй като по закон те трябва да бъдат биоразградими поне 90%, докато избелващите препарати и консервантите са вредни за околната среда и могат да бъдат и за нашата кожа.
В този случай добрият съвет за четене на етикетите също не е валиден, тъй като за перилните препарати не важи същото правило, както за козметиката. На бутилките не намираме пълния химичен състав (това е достъпно само онлайн, но кой отива да го разгледа?).
Трябва да се каже обаче, че Lifebuoy е оценил в своя тест само някои (и наред с други неща най-обсъжданите) екологични алтернативи на традиционните детергенти. Например, някои марки от изброените в нашата статия 10 наистина екологични препарати липсват в списъка.
Резултатът би ли бил същият?
Франческа Биаджоли
