В национален доброволен проект за сертифициране на хуманното отношение към животните , предложен от министрите Speranza и Bellanova притеснява асоциации, тъй като това би било подвеждащо за потребителите.
Според ENPA, CIWF, Greenpeace и Legambiente сертифицирането би представлявало „опит за изчистване на митниците и разкрасяване на продуктите за интензивно земеделие на гишето на супермаркетите“, без положително въздействие върху живота на животните.
Проектът, представен на 21 октомври от Министерството на земеделието и Министерството на здравеопазването на животновъди, производители и ветеринарни лекари, всъщност трябва да посочи на потребителите недвусмислено кои продукти имат характеристики, превъзхождащи закона, по отношение на хуманното отношение към животните, докато в действителност днес изглежда просто предлага критерии, граничещи със спазването на закона или малко по-високи от него .
Според асоциациите за опазване на околната среда и хуманното отношение към животните това би било подигравка както на потребителите, така и на животните .
Например за прасетата ще бъде определено „хуманно отношение към животните“ да се осигури само 0,1 м2 повече пространство за животно от 170 кг, което следователно ще има на разположение 1,1 м2 вместо 1 м2, изисквано от европейското законодателство.
Освен това, отново за свинете, сертифицирането би се отнасяло само до етапа на угояване, не би включвало размножаване и следователно би било приписано на продукти от свине от свине майки, отглеждани в клетки.
Не само това: животновъдите, които вече прилагат по-устойчиви критерии днес, ще бъдат наказани от невъзможността да се отличават на пазара.
„Изправени сме пред поредния опит да подкрепим интензивната производствена система, която причинява страдания на животните, като не им позволява да изразят своето естествено поведение, увреждат околната среда, замърсявайки въздуха и водата, обеднявайки почвата, заплашвайки биологичното разнообразие и сериозно компрометирайки климат. Всичко това в ущърб на гражданите, на които не им се дава ясна информация за продуктите, които купуват и които в крайна сметка се оказват да плащат чрез данъци за щетите, причинени от замърсителите ”, декларират от асоциациите.
Асоциациите и десетки хиляди граждани поискаха чрез организирана днес петиция и Twitterstorm етикет, който ясно посочва метода на отглеждане, за да се защитят животните, околната среда, добродетелните животновъди и потребители.
. @ MinisteroSalute. @ Mipaaf_. @ Robersperanza. @ TeresaBellanova, с вашето предложение # Webebeing остава само на етикета, а не в реалността на фермите. Подарък за # интензивни ферми и измама за потребителите #IlPianetaNelPiatto #BastaInganni pic.twitter.com/wNVokNvdEy
- Грийнпийс Италия (@Greenpeace_ITA) 13 ноември 2021 г.
„Неприемливо е, както за съжаление вече се случва днес, че твърдението„ хуманно отношение към животните “се съчетава с продукти, произхождащи безразборно от животни, отглеждани на пасища, в обори или вързани през целия живот, както в случая на млечните крави.
Това трябва да се промени и гражданите имат право да получават точна информация и да могат да избират. Ето защо ние молим министрите Беланова и Сперанца да променят курса и да създадат доброволно сертифициране, което включва метода на отглеждане на етикета (например в клетки, конюшни, на открито) и следователно повече нива за различните видове ", обясни асоциации.
Според асоциациите, възможно най-скоро трябва да бъде изготвена пътна карта за преминаване към по-устойчиви системи за отглеждане, които сериозно подобряват хуманното отношение към животните и са в състояние да намалят разходите за околната среда и да защитят човешкото здраве.
Субсидиите за ферми, които увреждат околната среда, следва да бъдат постепенно премахнати, а стимулите за екстензивни и външни системи за окачване следва да бъдат премахнати в полза на екстензивни системи за отглеждане на открито.
Системи, които, помним, биха могли да имат смисъл и да донесат реални ползи само ако всички ние, потребителите, значително намалим консумацията на месо и продукти от животински произход.
Татяна Мазели
