По всяка вероятност, когато журналистът Дейвид Уолъс-Уелс реши да разшири и задълбочи статия, която беше написал за списание Ню Йорк през юли 2021 г., превръщайки я в книга, той не си представяше, че ще предизвика яростен дебат за изменението на климата, но се надяваше да го направи. И той успя. "Необитаемата Земя", публикувана в началото на 2021 г. и бързо превръщаща се в бестселър, очертава апокалиптичните сценарии, пред които е изправено човечеството поради климатичната криза, със суровост, която предизвика сензация и която раздвижи, особено в англосаксонските страни, дълга вълна от медийна ярост и възмущение.
Книгата на Уолъс-Уелс всъщност е проникната от основен алармизъм, който никога не води до реално предложение, но има предимството да отвори прорез в завесата на инертното съответствие, при което общественото мнение е отменило изменението на климата .
Както вече се случи за Грета Тунберг и движението „Петък за бъдещето“, рискът е, че голямата глъчка ще бъде последвана от също толкова голямо мълчание, че медийната патина ще се придържа към най-чистия смисъл на екологичната борба, покривайки я с условни форми и комунални услуги, които нямат нищо общо с нея. вижте със запазването на планетата. И ако целта на Уолъс-Уелс беше да скандализира в смисъла на Пазолини, авторът със сигурност удари целта.
z, и искрените призиви ще останат думи сами за себе си, добри за подхранване на разказване или, в най-лошия случай, конспирации, но малко друго. Вместо това трябва да говорим, и то много, за процесите на подкисляване на океаните, загуба на биологично разнообразие, необуздано опустиняване, топене на ледници, екстремни горещи вълни и всички екзистенциални рискове, които характеризират антропоцена.
Както обяснява Алекс Робинсън в Medium, от съществено значение е да се премине от фаза на "неинформиран оптимизъм", която е от съществено непознаване на проблема, към фаза на "информиран песимизъм", при която бързото разпространение на новините допринася за създаването на ефект на агитация, поляризация на дебата, катастрофизъм.
Тези преходи са необходими за достигане на етапа на „информиран оптимизъм“, в който тежестта на ситуацията е метаболизирана и пълното разбиране на задаващите се предизвикателства води до конкретни, наредени и решителни действия. Според схемата, илюстрирана от Робинсън, в този момент човечеството може да се разглежда някъде между първата и втората фаза, не достатъчно осъзнато за паника и не толкова песимистично, че да се отдаде на отчаянието. Но времето изтича и докладът на IPCC за 2021 г. беше ясен: имаме малко повече от десет години, за да предприемем действия, преди да е станало твърде късно.
Поради тази причина съобщения като това на Тунберг и книги като тази на Уолъс-Уелс са шамарът, необходим за пробуждане на най-вцепенената съвест, желанието да се придвижва точката на диаграмата и да се действа, дори когато последиците могат да изглеждат неприятни или контрапродуктивни. . В тази връзка предупреждението за непосредствено бъдеще е феномен, който все още е малко известен, но бързо се разпространява: климатично отчаяние.
С този израз, който на италиански означава "отчаяние, причинено от климата", но който би било по-подходящо да се преведе като "климатична депресия", той показва отношение на примирение и изоставяне, причинено от схващането, че аварийната ситуация в околната среда, която е в ход, скоро ще доведе човечеството към изчезване. Депресията на климата не представлява истинска патология, тъй като все още не се подкрепя от епидемиологични проучвания или от консенсуса на научната общност и очевидно не трябва да се бърка с метеоропатията, която вместо това показва физическите и психологическите разстройства, които засягат индивида по случайност на внезапно промени в метеорологичните условия или в близост до сезоните.
Въпреки че се обсъжда от няколко години, климатичното отчаяние стана вирусно само преди няколко седмици, когато в Vice се появи статия, разказваща историята на Мег Рутан Уокър, 37-годишна бивша учителка от Онтарио, която сега е активист. След огромното лято 2021 г., най-горещото, регистрирано досега, жената преживява панически епизоди и атаки на тревожност, които я тласкат до ръба на самонараняване, принуждавайки я да отиде в психиатрично заведение. Подобно на нея все повече хора се затрудняват да се изправят срещу ежедневието и да изпълняват житейски проекти, покорени от идеята за безполезност и безпомощност, която често ги води до драстични решения.
Има хора, които се отказват от раждането на деца, за да не ги осъдят на драматично съществуване, такива, които изоставят работата си, такива, които са толкова опустошени от чувството за вина, че се нуждаят от психологическа подкрепа и терапевтични пътища. Както е лесно да се отгатне, климатичното отчаяние има тенденция да засяга индивиди, които вече са особено уязвими, защото страдат от разстройства или заболявания като тревожност, ОКР, депресия, суицидно поведение, но скоро може да се разпространи като епидемия поради все по-критичните условия, при които изсипете планетата. Неотдавнашната гореща вълна, която засегна Европа, разбивайки множество температурни рекорди във Франция, Германия, Шотландия и Англия (42 ° измерени в Париж, 39,5 ° в Кьолн, 38 ° в Лондон, 31 ° в Единбург) е продрома повече от правдоподобен.
Самата Грета Тунберг призна, че е страдала от климатично отчаяние. Както казва той във въведението към „Нашата къща гори“, публикувано за поредицата Strade Blu от Мондадори,
„Спомням си, че си мислех, че беше много странно, че хората, които са един вид животни, наред с други, успяха да променят земния климат. Защото ако беше така, ако наистина се случваше, нямаше какво друго да говорим. И въпреки това никой не говореше за това. (…) Нямаше смисъл за мен. Беше твърде абсурдно. И така, на единадесет години се разболях. Изпаднах в депресия. Спрях да говоря. И спрях да ям. В рамките на два месеца загубих около десет килограма. По-късно ми поставиха диагноза синдром на Аспергер, обсесивно-компулсивно разстройство и селективен мутизъм ”.
Това, което се случи по-нататък, вече е история: Грета проведе климатична стачка, която мобилизира милиони хора по света, вдъхнови глобални движения и повлия на политически дебат, както никога досега. Ако днес, както показва проучване на Йейлския университет, четирима от петима американски гласоподаватели казват, че подкрепят Зеления нов курс, това се дължи и на начина, по който е променил нашия подход към екологичния проблем.
Но това не е достатъчно. И същата научна общност, която Грета Тунберг моли да чуе, е добре наясно с това. Въпреки прокламациите, намеренията, декларациите за извънредни ситуации в областта на климата в много страни и градове, не са предприети конкретни стъпки. Най-показателното доказателство дава кривата на Кийлинг, която следи количеството въглероден диоксид, присъстващ в атмосферата от 1958 г., когато едноименният учен започва да го записва от обсерваторията на Мауна Лоа на Хаваите. По това време концентрацията на CO 2 е била 313 части на милион. В актуализацията от 26 юли тя е 410,6 ppm, увеличение с 31,18% през последните 61 години, което не показва признаци на спиране. Числа, които биха ви накарали да потръпнете, ако не накарат планетата да изгори.
Да живееш с такъв дамоклов меч на главата си не е лесно, особено за онези инсайдери и експерти в сектора, които ежедневно обработват богата информация, която не оставя място за съмнение. И все пак всяко решение на изменението на климата и климатичното отчаяние може да дойде само от науката. В това е убеден Дейв Рей, изследовател и професор от Университета в Единбург. В публикация за Nature той казва, че е ужасен "от бъдещето на глада и опустошителните бури, които избухват зад клепачите по време на безсънни нощи", но убеден, че отговорът по-добре да се даде на мъката е обучението, образованието на нова група съзнателни и активни професионалисти, политици и изследователи.
Предприемането на действия е единственото ефективно лекарство срещу климатичната депресия: оставянето на унинието да се превърне в информиран оптимизъм, който позволи на Грета Тунберг, Мег Рутан Уокър и Дейв Рий да продължат живота си, използвайки паника като спусък за реакция. От друга страна, ние сме изправени пред безпрецедентно историческо предизвикателство, което изисква широко и напречно противопоставяне от страна на ученици, учители, политици, активисти, журналисти, учени.
Човечеството няма да избяга от климатичния апокалипсис, ако не е в състояние да преосмисли дълбоко моделите, системите и парадигмите, които са го довели до бездната, включително неравномерното разпределение на богатството, расовия капитализъм, колониализма и настоящото управление. . Според заключенията на статията, публикувана миналия май от Съвета за социални изследвания, климатичната криза може да има предимството да задейства механизми за солидарност и изравняване, активирани от амбициозни и радикални политики за борба с неравенствата. Може да изглежда по-трудно да се намери лек за рак, но няма друга терапия освен да се мобилизира. Всички без изключение, защото никой не е твърде малък, за да направи разлика.
Емануеле Танзили
Прочетете също:
През последните 2 хиляди години Земята никога не е била толкова гореща: 98% от планетата е била засегната
