Слънцезащитните кремове могат да увредят ембрионите на зебра. Изследванията, проведени в Хонконгския баптистки университет в сътрудничество с други изследователски центрове и китайското министерство на земеделието, показват, че продължителното използване на UV филтри може да бъде опасно за морската среда, възпрепятстващо размножаването на този вид риба. .
Разследването е проведено за първи път във водите на град Шенжен в югоизточен Китай, където изследователите са открили високи нива на слънцезащитни химикали. Едва по-късно анализите показват, че тези продукти могат да повлияят на развитието на ембрионите на Hamilton Danio rerio, известен като риба зебра, малка сладководна риба, принадлежаща към семейство Cyprinidae.
По-конкретно, изследователите, водени от Келвин Sze-Yin Leung, определиха нивата на девет често срещани UV филтъра в повърхностните води на града, който бързо нараства с повече от 20 популярни плажове за отдих, и откриха седем от тях практически навсякъде. включително обществени плажове, пристанище и, изненадващо, резервоар и вода от чешмата, демонстриращи вездесъствието на продукти поради напълно компрометиран воден цикъл.
След това екипът се премести в лабораторията, където отгледа общия модел организъм зебра, хранейки го със саламура скариди, изложени на три от най-популярните химикали, самостоятелно или в смеси. Резултатите показват, че въпреки че възрастните риби нямат видими проблеми, потомството показва аномалии .
Данните бяха особено забележими за дългосрочни (47 дни) експозиции и високи нива на химикали (по-високи от това, което може да се случи в реалния свят.) Но ефектите от различни филтри и смеси от UV филтри се проявиха по различни начини. непредсказуеми времена, което предполага необходимостта от допълнителни проучвания, за да се определи как тези химикали влияят върху живите системи.
Снимка: Околна среда и технологии в околната среда
Защитата от UV лъчите е не само естетическа необходимост (за да се избегне зачервяване), но преди всичко здравна. Всъщност излагането на тези лъчения - вече е доказано - може да благоприятства появата на кожни меланоми или злокачествени кожни тумори, които са много опасни, ако не се лекуват в началните етапи, както и да ускори процеса на стареене.
Но ако на Земята пристигне все по-„болно“ слънце, това все още е наша вина. Всъщност човешките дейности са отслабили естествената защита поради емисиите в атмосферата на замърсяващи вещества, които са довели до нейното разреждане, което я прави по-малко ефективно при филтриращото си действие.
Следователно, за да поправим щетите, които нанасяме сами, производителите са добавили ултравиолетови (UV) филтри към много препарати за лична хигиена, не само слънцезащитни продукти, но и овлажнители и грим. И не всички от тях са продукти, които са толкова здравословни за нас, нито за околната среда.
UV филтрите са химикали, които абсорбират UV лъчението и пречат на кожата ни да го абсорбира, но както всички химикали има и другата страна на медала. Както винаги, по-добре е да се обърнете към биологични продукти, като слънцезащитни продукти с минерални филтри, за да избегнете увреждане на околната среда.
През 2021 г. Работната група по околна среда публикува класация, която отхвърля най-лошите слънчеви продукти и избира най-добрите, припомняйки, че за съжаление 80% от слънчевите кремове, продавани в САЩ (но класацията включва марки, също присъстващи в Италия), не работи или съдържа притеснителни съставки и положително оценяващи минерални филтри за слънцезащита.
Но първото истинско екологично решение дойде съвсем наскоро, когато Хавай забрани вредните за околната среда слънцезащитни продукти. По-специално, регламентът, окончателно одобрен на 5 юли, забранява продажбата и разпространението на слънцезащитни продукти, съдържащи оксибензон или октиноксат, които могат да бъдат смъртоносни за коралови ларви .
Следователно днешното откритие не звучи толкова „странно“. От друга страна, учените са откривали тези вещества в околната среда в миналото, но повечето проучвания стигат до заключението, че отделните слънцезащитни химикали не присъстват на достатъчно високи нива, за да навредят на хората или животните.
Вместо това екипът на Leung се зачуди дали комбинациите от UV филтри могат да бъдат по-вредни от единичните съединения с потенциални (и опасни) дългосрочни ефекти, които предишни проучвания не са разглеждали. И за съжаление техните съмнения са потвърдени, дори ако е необходимо допълнително разследване, преди да се стигне до окончателни заключения.
Работата, финансирана от Комисията за наука, технологии и иновации в Шенжен, Националната фондация за естествени науки на Китай и Хонконгския баптистки университет е публикувана в „Околна среда и технологии в околната среда”.
Роберта де Каролис
Снимка на корицата: Medical News Today
