Действат ли наистина слънцезащитните продукти със SPF по-голям от 50? Досега знаете, пълната защита е утопия, до такава степен, че формулировката е забранена за всички слънцезащитни кремове, но все още се чудим дали слънцезащитният крем, по-голям от 50, е наистина по-ефективен.
В миналото няколко проучвания бяха опровергали пряката пропорция, според която нарастването на защитния фактор за UVB лъчите съответстваше на увеличаване на ефективната защита, надвишаваща SPF 50. Изследванията, проведени обаче в лабораторията. Сега идва ново проучване, което вместо това ще покаже как 100+ слънцезащитни кремове са по-ефективни от 50 такива.
Новото изследване, проведено от Университета в Ню Йорк, публикувано през последните дни от списанието на Американската академия по дерматология, се основава на 199 мъже и жени, на които са дадени две бутилки слънцезащитни продукти, без никакви показания, освен това на "дясна бутилка" и "лява бутилка". Участниците нанесоха двата крема, по един от всяка страна на лицето и шията си, а след това започнаха обичайните си дейности в слънчев ден в ски курорт Колорадо. Едната бутилка съдържа крем SPF 50, а другата фактор 100.
Еритемата се оценява на следващия ден след излагане чрез сравняване на слънчеви изгаряния и точкуване за всяка област на лечение.
55,3% от участниците (110 от 199) са имали повече слънчеви изгаряния отстрани на лицето с SPF 50+ и 5% (10 от 199) на страната, защитена с SPF100. Също така, веднага след излагане, 40,7% от участниците (81 от 199) показват увеличение на еритема на страната, защитена с SPF 50+, в сравнение с 13,6% (27 от 199) на страната, защитена със SPF 100 +.
Въз основа на тези резултати, страната на лицето, върху която е разпространена защитата 100, е по-защитена от тази, върху която е разпространена защитата 50.
„Слънцезащитният крем SPF 100+ е значително по-ефективен за защита срещу слънчево изгаряне от SPF 50+ при реални условия на употреба“, обясняват авторите на изследването.
Според учените това може да се дължи и на факта, че хората рядко слагат достатъчно количество крем.
„Ако погледнете резултатите от лабораторията, няма голяма разлика между 100 и 50“, казва старши автор, д-р Дарел С. Ригел, професор по дерматология в Нюйоркския университет. "Но в реалния свят факторите с по-висока защита са много по-ефективни."
Това не е първото по рода си изследване. В миналото са били провеждани други, като някои са стигали до същите заключения, други са стигали до различни заключения въз основа на лабораторни тестове.
Друго американско изследване, публикувано също в списанието на Американската академия по дерматология, установява, че кремовете със SPF 70 и SPF 100, дори ако се прилагат в минимална мярка от 0,5 mg на квадратен сантиметър кожа, предпазват повече от лъчите вредни, дори с по-малко количество.
Трябва да се каже и да се мисли, че новото изследване е финансирано от Johnson & Johnson , второто от Neutrogena. Тези две изследвания идват веднага след години, в които вместо това той се е обърнал срещу кремове с много висок защитен фактор.
През 2021 г. доклад от 2021 г. на Работната група по околната среда подчертава как най-лошите слънцезащитни продукти са тези с най-висок SPF, от 70 до 100.
- Banana Boat Sport Performance Слънцезащитен крем Lofio, SPF 100
- Coppertone Sport високоефективен слънцезащитен лосион, SPF 100
- Coppertone Sport високоефективен слънцезащитен крем, SPF 75
- Coppertone Sport Слънцезащитен крем Sic, SPF 55
- Слънцезащитен лосион Coppertone Ultra Guard, SPF 70+
- Слънцезащитен крем CVS Sport Sunstick, SPF 55
- Слънцезащитен крем CVS Sun Lotion, SPF 100
- Слънцезащитен крем CVS Sun Lotion, SPF 70
- Neutrogena Ultra Sheer Daily Течен слънцезащитен крем, SPF 70
- NO-AD слънцезащитен лосион, SPF 60
- NO-AD слънцезащитен лосион, SPF 85
- Ocean Potion Protect & Nourish слънцезащитен лосион, SPF 70
За да научите повече: Кремове за слънце: 80% от продуктите не работят или съдържат притеснителни съставки
През 2009 г. в Съединените щати избухна случай за защитния фактор в слънцезащитните кремове. Продукти със SPF 70+, 85+ или дори 100+ създадоха хаос. Според New York Times повечето лекари се съгласяват, че това са търговски предложения, предназначени да „привличат вниманието на потребителите“. Според подробния анализ, направен от американския вестник, нито един SPF, дори 100+, не предлага 100% защита. Също така както UVA, така и UVB лъчението могат да причинят рак на кожата.
Проф. Карла Сцеза, професор по химия на козметични продукти в Cattolica в Рим, която каза на Repubblica:
„Факторът 100 плюс е просто рекламен трик, за да впечатли купувачите. Търговски и маркетингов трик, който не отговаря на научната истина. Защитен фактор, каталогизиран от Европейския съюз като висок, който варира от 30 до 50, предлага гаранцията - ако кремът се прилага правилно - за защита срещу слънчево изгаряне в 98 процента от случаите. Използвайки крем със SPF 100+, ние със сигурност няма да удвоим защитата в сравнение с продукт, който има защитен фактор 50. Най-много можем да преминем от 98% гаранция до 99% гаранция.
Дори Европейският съюз, с новите правила, въведени през лятото на 2008 г., установи, че пълната защита не съществува. Следователно етикетите, които обещават абсолютно слънцезащита, цял екран и други подобни, са измамни и незаконни.
Във всеки случай, не забравяйте, че слънцезащитните продукти се тестват само за предотвратяване на зачервяване (слънчево изгаряне), причинено от UVB лъчи, но кожата страда и от други видове увреждания, причинени от UVA лъчи и вълни извън UV спектъра, включително видима и инфрачервена светлина. Съветът е винаги да не се излагате през най-горещите часове на деня и винаги да използвате висока защита, особено за деца. Винаги избираме органични слънцезащитни продукти и с добри Inci.
Франческа Манкузо
снимка
