L ' енергийната ефективност е истинското италианско масло. Все още гори в душата на тези, които са гласували с ДА. Две трети от италианците предпочитат да не изразяват правото си да имат бъдеще, по-малко зависимо от вкаменелостите. И точно когато последните граждани щяха да гласуват, епизодът на Доклада разказа важността на това, което може да се определи като една от най-важните „форми“ на енергия: енергийната ефективност.
За него се говори от години. Количествено и количествено определено богатство, в което страната ни превъзхожда в Европа, постигайки отлични резултати. По-ефективното използване на енергията е постижение само по себе си. Икономията на енергия дава възможност да направим нашия сграден фонд по-ефективен, да имаме по-малка нужда от енергия и също така да намалим произвежданите замърсяващи емисии.
Така, докато завесата падна върху референдума и избирателните секции се затвориха, Докладът показа на конкретни примери някои емблематични случаи, които демонстрират значението на ефективността по отношение на възобновяемите източници и вкаменелостите.
От известно време насам много асоциации, от Legambiente до QD Amici della Terra, се борят да покажат, че инвестирането в ефективност не само ще спести, но и ще създаде много повече работни места, отколкото сондажите в морето.
Последните капки черно злато, които могат да бъдат извлечени от италианските морета, са много малки в сравнение със силата на енергийната ефективност . Това се доказва от данните, предоставени от Enea през 2021 г., с четвъртия доклад за енергийната ефективност. Числа в ръка, благодарение на ефективността, страната ни е спестила около 7,55 милиона тона петролен еквивалент (Mtoe) годишно. По същество ние избягвахме както да внасяме природен газ, така и нефт за 2 милиарда евро и да произвеждаме 18 милиона тона CO 2 .
Италия отдавна е достигнала и надхвърлила целта от 20%, заложена за 2020 г., благодарение преди всичко на жилищния сектор. Спестените 7,55 Mtoe идват от по-голямата ефективност, получена с механизма за бели сертификати (3,4 Mtoe), от въвеждането на минимални стандарти за енергийни характеристики (2,4 Mtoe), от транспортни стимули (0,9 Mtoe) и от еко-бонуси (други 0.9 Mtoe).
Докладът обаче посочва, че ако изпреварваме жилищния сектор , за по-енергоемките компании определено е по- трудно. Докладът на Роберто Поцан показа, че ако днес във Валпадана е възможно да се отопли апартамент от 100 квадратни метра, като се харчат 200 евро вместо 2000, това не е толкова просто за компаниите.
Г-н Замбон от години отоплява къщата си от 200 кв.м в хълмовете Венето с въглеродна система, която той е направил и консумира малко над 4000 кВтч годишно, което ще му струва около 1200 евро. Но тъй като неговата фотоволтаична система произвежда тази енергия, икономическите разходи и емисиите са нулирани. Изобретателят също спечели състезание на банка за устойчива икономика през 2009 г., но технологията му, макар и да има потенциал да намали или дори да елиминира проблема с фините частици, изглежда не е изкушаваща.
От друга страна, разходите за замърсяване също са конкретни от икономическа гледна точка. Количествено ги определя Световната здравна организация, според която в Италия между разходите за здравеопазване и загубите на човешки живот всяка година изгаряме над 98 милиарда долара.
Но истинският проблем се отнася до компаниите:
„Тези, които консумират много енергия, като целия стоманен сектор, този на керамиката, стъклото, хартията, не могат без петрол и газ, но колко могат да бъдат намалени? И тук се сблъскват три свята: тези, които нямат комини, защото замърсяват, няма лопати, защото нарушават пейзажа, малко панели, защото крадат земя от земеделието. След това има такива, които използват и използват стимулите само за спекулации и тези, които без вкаменелостите не отиват никъде, трябва да продължите да ги инвестирате, останалото е приказки. Е, да започнем, като разберем едно нещо: нима не винаги са ни казвали, че икономиката има проблеми с високата цена на петрола? А сега, когато цената никога не е била толкова ниска, е още по-лоша. Защото? ".
Нещо не е наред. Някои експерти, интервюирани от Report, отговориха на този въпрос:
За Марчело Минена от университета Бокони проблемът е, че кризата е толкова силна, че няма потребление. И следователно, че петролът е евтин, когато нямам нужда от него, в крайна сметка помага относително.
И все пак енергийната ефективност може да бъде важен инструмент в борбата срещу използването на вкаменелости. За Даниеле Ди Тулио , термотехнически дизайнер
„ Енергийната ефективност носи работа на хората . Неефективността носи полза на дистрибуторите на гориво, това е реалността ”.
За Леонардо Маугери от Харвардския университет
"В Италия много внимание се отделя на панелите, които се поставят на покриви, а фотоволтаиците се смятат за панелите на покрива, докато вместо това това, което е придобило изненадващо икономическо значение, но изненадващо до преди пет години, преди шест години, е фактът, че днес, благодарение на спада на разходите и нарастването на ефективността, е възможно в райони с висока изолация да има електрически и фотоволтаични централи, които да се конкурират пряко с производствените разходи за природен газ ”.
Истинското богатство вече е в нашите ръце и със сигурност няма нищо общо с последните „трохи“ от нефт и газ, заровени под нашите морета. Но това, изглежда, 70% от италианците не са го разбрали добре.
За да прегледате епизода на Report, кликнете тук
Франческа Манкузо
ЧЕТЕТЕ още:
ЕНЕРГЕТИКА, ИСТИНСКОТО ИТАЛИАНСКО МАСЛО. 2 МИЛИАРДА ЕВРО СПЕСТЕНИ ГОДИНА
КОЛКО ЕФЕКТИВЕН Е ВАШИЯТ ДОМ? ДОКЛАДНИ КАРТИ НА ИТАЛИАНСКИ СТРОИТЕЛНИ АКТИВИ
РЕФЕРЕНДУМНИ УРЕДИ: ИТАЛИЯ ПЕЧЕЛИ АБТЕНСИОНИЗЪМ. ЕНЕСИМО ПОДАРЪК НА ФОСИЛНИ ЛОБИТА
