Систематични и широко разпространени нарушения на правата на човека, извършени от финансираните от Световния фонд за запади растения и други големи природозащитни организации в басейна на Конго. Нов доклад на Survival International стартира обвинението и подробно описва епизодите на насилие.
От известно време Survival, движението, което защитава коренните народи, документира сериозни случаи на злоупотреба и насочва пръст към WWF, в новия доклад говорим за тези, които са се случили от 1989 г. до днес в Камерун, Република Конго и Централноафриканската република (CAR) „ от ръцете на рейнджъри, финансирани и оборудвани от WWF и Обществото за опазване на дивата природа (WCS), организацията, свързана със зоопарка в Ню Йорк Бронкс“.
Над двеста случая, включително използване на горещ восък върху гола кожа, побои и осакатяване с горещи мачете.
„Тези инциденти вероятно представляват само малка част от по-голям феномен на системно насилие, побои, изтезания и дори смърт, който продължава и до днес“, пише Survival.
Но не само това, докладът, публикуван онлайн, говори и за всички форми на преследване, които коренното население страда, като заплахи и унищожаване на села и лични вещи.
"Този шокиращ доклад описва подробно злоупотребите и преследванията, които" консервацията "е довела до коренните и племенните народи от басейна на Конго. Това са само случаите, които сме документирали, и не може да се предположи, че все още няма много други, неизвестни. - каза Стивън Кори, генерален мениджър на Survival.
Подобно на Survival, много независими експерти и неправителствени организации изразиха загрижеността си относно тези злоупотреби през последните три десетилетия. Те включват Greenpeace, Oxfam, UNICEF, Global Witness, Forest Peoples Program, както и специалисти изследователи от University College London, University of Oxford, University of Durham и University of Kent.
Снимка: WWF
Според Survival:
"WWF и WCS си партнираха с много компании от дърводобивната индустрия, въпреки доказателствата, че тяхната дейност е неустойчива и не са получили съгласието на коренното население, както се изисква от международното право и собствените им вътрешни политики."
Думи, които ще намерят потвърждение в свидетелствата, събрани от движението:
„Пазач на парк ме помоли да падна на колене и аз казах:„ Никога, никога не мога да направя такова нещо “. Тогава той отговори: "Ако не го направиш, ще те победя", каза мъж от баяка на Survival.
„Закараха ме в средата на улицата и ми завързаха ръцете с гумено въже. Поставиха ръце зад гърба ми и ме нараниха с мачете ”, разказва жена от Бака.
Друга жена от баяка съобщава: „Започнаха да ме ритат по цялото тяло … Имах бебето си с мен. Роден е само три дни по-рано ”.
„Големите природозащитни организации като WWF си партнират с индустрията и туризма и унищожават най-добрите съюзници на околната среда. Днес коренното население е обвинено в „бракониерство“, защото ловува, за да изхранва семействата си. И докато колекционерите на трофеи се насърчават да убиват големи животни в замяна на пари, коренното население рискува арест, побой, изтезания и смърт “, заключи Кори.
Отговорът на WWF
След обвиненията на Survival International, greenMe.it се свърза с WWF Italia, ето пълният отговор:
Обвиненията, отправени днес от Survival, са за WWF повторение на твърденията, които вече са изложени в миналото и на които ние вече отговорихме, като предложихме максимално сътрудничество при намирането на конкретни решения за защита на Бака. Нашата цел е да намерим трайни решения за защита на горите и дивата природа, жизненоважни за коренното население.
WWF работи в 100 страни и знае, че популациите и природата са две страни на една и съща монета: дивата природа не може да бъде защитена без общности и за това работата на Асоциацията може и трябва да подкрепя общности от ползи колкото е възможно повече. .
След това категорично отхвърляме обвинението на подателя, че работи в района без участието на местното население: опазването на околната среда е от съществено значение за участието на тези, които живеят в тези райони.
През последните две десетилетия, при изключително предизвикателни обстоятелства, включително милитаризация и дълготрайни предразсъдъци към общностите, работихме с коренното население, за да им предоставяме помощ в образованието и здравеопазването. Нашият приоритет остава същият: да работим с Бака, за Бака.
Фредерик Куаме Кумах , директор на регионалния офис на WWF за Африка, каза:
„Шокирани сме да четем доклади за насилие или злоупотреба с хора, техните права и техните общности: това е абсолютно неприемливо за нас. Многократно сме искали Survival International да споделя информация, която може да ни помогне да подтикнем властите, които наемат охраната, включително охраната на парка , в действие . Но досега Survival International отказва да си сътрудничи, дори в неотдавнашния процес на медиация, иницииран от тях, или да дойде в Камерун и да намери трайни решения при нас “.
Само като пример, един от многото усилия на WWF за защита на хората и околната среда е оценен от специалния докладчик на ООН като пример за „най-добра практика“ през 2021 г.: това е продължителното прилагане и натиск върху работата върху Правителството на Камерун да формализира и разшири безплатното информирано съгласие (FPIC) за местното население.
В защитени зони, създадени преди това да съществува, WWF работи и до днес с общностите и властите, за да разработи планове за управление, които могат да помогнат за защитата на използването и достъпа на природните ресурси до общностите по устойчив начин. Например в Камерун нашият персонал, близо една трета от който в Баянга произхожда от местни общности, е работил с Бака, местните власти и партньори, за да помогнат да се определи как ще ловуват общностите между двете страни. дел Дзанга и Национален парк Ндоки.
Създадена е специална зона, посветена на тази дейност, не само за лов, но и за да позволи на местните общности да продължат да популяризират своята традиционна култура.
Кумах продължава - „Целта на Survival International не е ясна и не е ясно дали наистина искат да помогнат на Бака. Те нямат служители или офиси на място и постоянно отказват да работят с партньори в полза на общностите и околната среда.
Критиката идва от тях отдалеч, но те не разбират предизвикателствата или успехите, които изпитваме ежедневно на място. Ако наистина искат да помогнат на местните хора, те трябва да работят заедно, за да намерят решения и да създадат реална трайна промяна.
Поразително е например, че Survival International реши да се откаже от процеса на медиация, иницииран от NCP (Националното звено за контакт на ОИСР) в Швейцария. Това действие не само е неуважително към процеса, но е и безотговорно и подчертава липсата на разбиране по проблемите на място и ясно ни показва липсата на ангажираност за намиране на дългосрочни решения. "
Швейцарското национално звено за контакт за ОИСР изрази съжалението си за нарушението на поверителността, извършено от SI, и подчерта, че "не е съгласен с описанието на процеса на медиация" (декларация от 7 септември 2021 г.). От спазването на този процес, ръководен от NCP, WWF няма да коментира допълнително поверителните производства.
Доминела Трънфио
Снимка: © Survival International
