След 2/3 месеца антителата, разработени както от симптоматични, така и от асимптоматични, които са имали коронавирус, драстично намаляват. Поради това е трудно да се установи продължителността на имунитета дори за тези, които са се заразили с вируса и са излекувани от него.
Какво всъщност знаем за асимптоматичния отговор и отговора на антителата към коронавируса? Все още твърде малко, както показва ново проучване, публикувано в „Nature Medicine“, което ще подчертае, ако бъде потвърдено, „всички рискове от използването на„ имунитетни паспорти “, подкрепяйки вместо това продължителното използване на интервенции като социално дистанциране и „изолиране на високорискови групи“, както обясняват авторите.
Това е така, защото защитният ефект, осигурен от антителата, може да бъде по-кратък, отколкото се смяташе досега. Според новото изследване нивото може да спадне драстично след 2-3 месеца след инфекцията, както за симптоматични, така и за асимптоматични пациенти. Ако това се потвърди, трябва незабавно да се зададат важни въпроси относно мерките, които трябва да се предприемат за предотвратяване на нови инфекции.
Изследователите проучиха малка група, която, нека веднага си го признаем, не позволява да даде категорични отговори. Има 37 симптоматични пациенти и 37 безсимптомни пациенти. Те откриха, че сред онези, които са тествали положително за наличието на IgG антитела, един от основните видове антитела, индуцирани след инфекция, над 90% показват рязък спад за 2-3 месеца.
Средното процентно намаление е над 70% както при симптоматични, така и при асимптоматични пациенти.
От 37 субекта, идентифицирани в група от 178 души, положителни за вируса, 22 са жени и 15 мъже на възраст между 8 и 75 години (средна възраст 41 години).
„Осем седмици след изписването от болницата нивата на неутрализиращите антитела намаляват при 81,1% от асимптоматичните пациенти, в сравнение с 62,2% от симптоматичните пациенти. Освен това, първите са имали по-ниски нива за 18 провъзпалителни цитокини (клетъчни сигнализиращи протеини). Това показва, че асимптоматичните пациенти може да са имали по-слаб имунен отговор към инфекция с Sars-CoV-2 “, предполагат авторите.
Изследването е проведено от изследователи от Медицинския университет в Чунцин.
За Джин Донг-Ян, професор по вирусология в университета в Хонконг (който не е бил част от изследователския екип), обаче, изследването не отрича възможността други части на имунната система да предлагат защита. След като вирусът е в обращение, някои клетки в тялото могат да го съхраняват и защитават за втора вълна. Освен това учените все още проучват дали този механизъм работи за новия коронавирус.
Накратко, нищо официално и нищо сигурно. Отново ще са необходими допълнителни проучвания върху по-големи групи, за да се определи продължителността на имунитета, постигнат от антителата.
Фактът остава, че безсимптомното предаване на коронавируса все още остава един от най-загадъчните аспекти за разследване, учените трябва да се опитат да разберат дали и за колко време SARS-CoV-2 успява да имунизира преодолелите болестта.
„По отношение на лиценза за имунитет винаги повдигам съмнения и предупреждения, защото все още не знаем няколко неща. На първо място, ако антителата са защитни и колко дълго те продължават - потвърждава Crisanti - И въз основа на проучванията, които направихме относно годността на плазмените торбички, съмненията се увеличават, тъй като по-голямата част от тази плазма не неутрализира in vitro и асимптоматичните хора не произвеждат антитела. Започвам да се тревожа. Имунитетът, естествено предизвикан от вируса, е толкова разнообразен, че не ми се иска да казвам, че повечето хора, които се заразяват, са защитени “, обясни Крисанти, не е изненадващо, в скорошно интервю.
Източници: Клинична и имунологична оценка на асимптоматични инфекции на ТОРС-CoV-2, Ройтерс
Прочетете също:
Chrysants: Плазма? Истинският пробив би бил да се възпроизвеждат антитела в лабораторията (като тетанус)
