Наличните научни изследвания за глифозат показват неговия канцерогенен потенциал . Потвърждението идва от токсиколога Кристофър Портие, бивш директор на Американската национална програма по токсикология (NTP) и доцент в Университета в Маастрихт, който е направил преглед на тринадесет проучвания за ефектите на спорния хербицид върху гризачи.
Резултатите от анализа на Portier, публикуван в списанието Environmental Health, показват, че глифозатът може да увеличи появата на различни видове рак при изложени животни.
Прегледът на Портие подчертава повишената честота на тумори при гризачи, особено в меките тъкани, черния дроб, бъбреците и надбъбречните жлези.
Повечето проучвания, изследвани от токсиколога, са извършени от производителите на глифозат и са същите, каквито европейските и американските власти са преценили, че изразяват становище по отношение на глифозата.
Контролните органи обаче, за разлика от Portier, стигнаха до заключението, че глифозатът не е канцерогенен и разрешиха употребата му.
Преди няколко седмици EPA , американската агенция за опазване на околната среда, повтори, че глифозатът е безопасен и некондогенен, ако се използва правилно, като отново изчиства опасния хербицид.
„Ако регулаторните органи са извършили изчерпателен анализ на всички налични доказателства от тринадесетте проучвания за канцерогенност на животни, както направиха в този случай, е трудно да се разбере как те биха могли да стигнат до каквито и да било заключения, различни от това, което показва, че глифозатът е способни да причинят тумори при лабораторни животни “, коментира Портие.
На тестовете , извършени от органите по принцип не могат да бъдат консултирани от научната общност. Преди три години, през 2021 г., група евродепутати успяха да получат данните от EFSA и ги споделиха с Portier.
В този момент токсикологът започва да анализира проучванията , но не успява да разкрие резултатите до март 2021 г., когато решението на Съда на ЕС му позволява да представи рецензията си в научни списания.
Резултатите от прегледа на Portier, публикуван сега, потвърждават становището на IARC, Международния център за изследване на рака, който още преди пет години класифицира глифозата като вероятен канцероген , оценка, която не възпрепятства разрешаването на употребата на пестицид.
Източници на справка: Здраве на околната среда / Le Monde / IARC
