Лятно време да или не? Италия се противопоставя на пълното му премахване поради три вида причини, на първо място липсата на реални доказателства, че промените в часовите зони наистина могат да навредят на психологическия и физическия баланс.
След като Европейският съюз поиска от различните държави-членки да вземат решение за собствената си часова зона, Италия засега каза „не“ и подаде официално искане в Брюксел да запази системата все още в сила: шест месеца година от лятното часово време, което е тук от 1966 г., и шест месеца от годината на слънчевото време.
Технически позицията на Италия е „национална позиция срещу инициативата“. Документът е депозиран в Брюксел миналия юни.
Това е система, която ви позволява да се възползвате максимално от светлинните часове през летния сезон : между март и октомври всъщност има повече налична светлина, тъй като слънцето в този период изгрява по-рано и залязва повече късен. В резултат на това, като преместите стрелките на часовника напред с един час, часовете на дневната светлина са по-дълги със значителни икономии на енергия.
Европейската комисия последва предложението за премахване на лятното часово време след публична консултация между юли и август 2021 г., в която поддръжниците на предложението - особено страните от Северна Европа, които смятат, че движението на ръцете би било вредно за здравето - спечели с 84% от гласовете.
Но ако например Финландия (където в по-дълги дни слънцето изгрява преди 4 сутринта и залязва почти в 11) не е удобно за лятното часово време, технически за Италия, тъй като с лятното часово време периодът на светлината между изгрева и залеза е по-дълго.
Италианската делегация в Брюксел се основаваше на тези и други разсъждения, според които на първо място все още няма научни доказателства, че тези две малки промени в часовия пояс могат да ни причинят психофизически щети.
Освен това, благодарение на лятното часово време, което в продължение на шест месеца позволява осветлението да се включва час по-късно, италианците спестяват много от сметките си: според Terna, операторът на пилоните за високо напрежение, спестяванията са около 100 милиона евро на година.
Третото объркване се отнася до възможността индивидуалният избор на страните членки да създаде разлики между часовите зони, толкова тежки, че да застраши правилното функциониране на пазара на Общността.
През следващите месеци Брюксел ще започне дискусията за лятното часово време в местата на Парламента и от Европейската комисия. Ще видим какво ще бъде решено. Какво мислиш за това?
Германа Карило
