COP24 от Катовице в Полша одобри правилата, които трябва да доведат до Парижкото споразумение. Следователно регламентът премина, но според природозащитниците не е поет конкретен колективен ангажимент.
Усещането е, че има само обещания. И след 13-дневни преговори да се ангажират, наред с други неща, да запазят средното глобално повишаване на температурата под 2 градуса по Целзий, с цел да го ограничат до 1,5, природозащитниците очакваха нещо повече.
Предупрежденията на учените за ограничаване на климатичните промени може би не са изплашили достатъчно, особено след като сред страните, участващи в Конференцията на ООН за климата , има много производители на петрол.
Преговорите започнаха на 3 декември с цел да се направи оперативният правилник, това е регламентът от 100 страници, който говори за Парижкото споразумение, което трябва да постави всички страни на равна основа за ограничаване на глобалното затопляне.
Какво се появи? Именно в това е смисълът.
„Не е поет ясен ангажимент за подобряване на действията срещу изменението на климата, не е поет ясен колективен ангажимент за подобряване на целите за действие в областта на климата, така наречените национално определени вноски“, казва Дженифър Морган от „Грийнпийс“.
И всъщност, освен да повтарят, че е необходимо повече доверие, повече контрол, повече актуализации, повече амбиции и т.н. и т.н., държавите не са разработили конкретни общи стратегии за спиране на глобалното затопляне и спиране на климатичните промени.
„Държавите постигнаха напредък, но това, което видяхме в Полша, е фундаментално неразбиране на настоящата криза“, казва Мануел Пулгар-Видал от WWF.
Cop24 се провали
Следователно COP24 за климата се провали, въпреки факта, че само преди два месеца междуправителственият комитет по изменението на климата вдигна ясна тревога, заявявайки, че остават само дванадесет години за спасяване на климата на планетата.
„Една година климатични бедствия и ужасното предупреждение, издадено от най-добрите климатолози, трябва да са довели до много по-ефективни резултати. Вместо това правителствата разочароваха своите граждани и игнорираха науката и рисковете, пред които са изправени най-уязвимите групи от населението. Признаването на неотложността на засилените амбиции и приемането на набор от правила за климатични действия не е достатъчно близо, когато цели държави са в опасност да изчезнат “, продължава Морган.
Slow Food също се намесва по темата:
„В други времена и в по-малко тревожен контекст на околната среда, може би бихме могли да разгледаме положително споразумението, постигнато в края на конференцията. Въпреки това, като се вземат предвид алармите на IPCC, които стават все по-драматични всеки ден и знаейки колко правителства са склонни да останат под разпоредбите на този тип споразумения, ние не можем да бъдем доволни или оптимисти “.
Конференцията завършва, обяснява WWF Италия, "с малко яснота как трябва да се отчита финансирането на климата, предоставяно от индустриализираните страни на развиващите се страни, как ще бъде постигната целта от 100 милиарда до 2020 г. или как ще бъде глобална финансова цел след 2025 г. договорена ”.
Бяхме ви обяснили какво предвижда COP24:
Cop24, докладът на IPCC не е приет! Това беше последното обаждане за ограничаване на отоплението до +1,5 ° C
Доминела Трънфио
