Инсинератори, гореща тема, която през последните дни предизвика противоречия в сърцето на правителството. Въпросът е винаги един и същ: наистина ли са полезни за Италия? Но преди всичко наистина ли е необходимо да се изграждат други?
Вековен проблем, който винаги се е разделял, като е поставял от една страна тези, които смятат, че трансформирането на отпадъците в енергия е необходимо, от друга страна тези, които вместо това ще се съсредоточат повече върху рециклирането и трансформирането на отпадъците в нови материали.
Италианските пещи за изгаряне
Според последния доклад на Ispra у нас работят 41 инсталации за изгаряне, които третират битови отпадъци, неразпределени равномерно в цялата страна. 63% са разположени на север (26 завода) и по-специално в Ломбардия и Емилия Романя с 13 и 8 действащи завода. В центъра и на юг операционните централи са съответно 8 и 7.
Около 18% от битовите отпадъци са изгорени през 2021 г., което е спад с 1 процентна точка в сравнение с 2021 г. Количеството изгорени отпадъци на глава от населението също намалява, от 92 кг / жител за 2021 година на 89 за 2021 година.
На регионално ниво най-голямо количество изгаряне на отпадъци е в Ломбардия с 34% от общия брой на страната. Следват Емилия Романя (18%), Кампания (13%), Пиемонт (8%), Лацио (7%), Тоскана (5%), Венето (4%), Трентино Алто Адидже, Фриули Венеция Джулия, Сардиния и Молизе (2%) и накрая Пулия, Калабрия и Базиликата (1%).
Според Legambiente имаме наситена инсталация за изгаряне, региони, в които капацитетът за изгаряне на отпадъци е дори прекомерен и голям, както в Ломбардия и Емилия Романя. В други, особено в центъра-юг, растенията са построени през последните 10-15 години
„Да се изгарят отпадъци, за да се запълни„ въображаем “дефицит на растения, продаван хитро като една от причините за спешни случаи на отпадъци; има региони, в които смеещите се количества отпадъци правят ненужно изграждането на специално предприятие. При този сценарий вече няма смисъл да се изграждат нови инсталации за изгаряне / газификация на отпадъци (обратното би било неразбираем подарък за лобито за изгаряне). Вместо това е от съществено значение да се продължи с изграждането на анаеробни инсталации за храносмилане на органични отпадъци от разделно събиране и на други съвместими биоразградими отпадъци ".
Истинското предизвикателство не е лесно (но скъпо и разточително) изгаряне, а правилното разделно събиране и система за трансформация на отпадъци, които по този начин могат да дадат нов живот на основата на принципите на кръговата икономика.
Защо да превръщаме отпадъците в енергия, когато вместо това те биха могли да се върнат към производствения цикъл?
Трябва обаче да се каже, че, особено в Северна Европа, инсинераторите се използват широко.
Изгаряне на ски писти в Копенхаген
Понастоящем отвореният наскоро футуристичен завод в Копенхаген, който също е домакин на туристически пътеки и ски писта на покрива, прави заглавия. Без съмнение една иновативна инсталация за отпадъци от енергия, способна да произвежда намалено количество замърсители в сравнение с други.
С прякор Копенхил, тъй като се стреми да се превърне в зелен хълм в сърцето на датската столица, той е построен от компания, съставена от 5 общини, заемаща мястото на стара пещ за изгаряне. С две горивни линии той може да изгаря 70 тона отпадъци на час. Енергията, генерирана от изгарянето, захранва 50 000 жилища и осигурява топлина на 120 000.
Но не само произвежда водни пари , както често сме чували. Въпреки че емисиите със сигурност са по-ниски от тези на по-стари колеги, изгарянето в Копенхаген произвежда азотни оксиди (които според производителите няма да надвишават 15 mg / Nm3), въглероден оксид и амоняк.
Според националния президент на Приятелите на Земята Моника Томаси
„В Европа и Италия регионите, оборудвани с пещи за изгаряне на енергия, са единствените, способни да възстановят материала, рециклирайки повечето от произведените отпадъци. Всички останали региони, особено тези със сериозна липса на растително инженерство, все още имат преувеличено депо и смущаващ износ на отпадъци. Депата имат голямо въздействие върху околната среда, са сред най-важните производители на парникови газове (метан и въглероден диоксид), отделят токсични вещества в почвата, водата и въздуха, както когато са в експлоатация, така и няколко века по-късно. затварянето. Те са голяма вреда за околната среда и за икономиката ”.
Според министъра на околната среда Коста няма нужда да се изграждат нови пещи за изгаряне:
„Отвъд идеологическите мотиви, фокусирането върху изгарянията днес е неикономичен и технически незадоволителен избор. Демонстрацията е какво се случва във Венето, както прочетохте в този пост, където #incinerators ги изключват. Да не говорим, че сме в Казерта, за да се справим с аварийната ситуация с токсични пожари на съоръженията за съхранение и третиране на отпадъци, а не с „спешната ситуация с отпадъци“.
Правителството заглушава тона на противоречията
Сбиването между Lega и 5 Stelle, първата в подкрепа, а втората срещу изграждането на нови заводи, беше заглушено от съвместно изявление на премиера Джузепе Конте и двете заместник премиери Луиджи Ди Майо и Матео Салвини.
„Правителството работи върху споделено решение без противоречия. Целта винаги е защитата на здравето и територията. Правителственият договор по общия въпрос за отпадъците изразява ясна политико-административна насока: трябва да работим за постигане на пълна кръгова икономика възможно най-скоро и да направим нашата икономическа система „зелена“. Това означава да се работи за защита на културата на „рециклиране“ и да се правят „произведени“ отпадъци, целящи широко разпространението на разделното събиране. Следователно правителството се задължава едновременно да управлява критичностите, които могат да възникнат в преходния период, като поверява предложенията и предотвратяването на тези критичности на министъра на околната среда за иновативно, конкретно, постижимо решение "
Да се надяваме.
Франческа Манкузо
