Безопасни ли са италианските училища ? Не точно. Средно за страната училищни сгради, построени съгласно антисеизмични критерии, е по-малко от 13%. Следователно почти 90% от училищата са изложени на риск. Legambiente представя доклада, годишното проучване за качеството на училищните сгради и услуги в детските градини, началното и прогимназиалното училище, проведено върху извадка от почти 6 хиляди училища в столиците на провинциите.
И картината, която се очертава, не е най-розовата: ако всъщност от една страна са разпределени 7,4 милиарда и са започнати над 27 хиляди интервенции , реконструкциите протичат твърде бавно (в много общини поканите за представяне на оферти остават недостъпни) , особено тези, свързани със сеизмична адаптация (не забравяйте, че 65,1% от сградите в столиците на провинциите са построени преди влизането в сила на антисеизмичното законодателство от 1974 г.) и енергийна ефективност (90,4% са построени преди Закона за енергийна ефективност от 1991 г.).
ПРОЧЕТЕТЕ още: УЧИЛИЩНА ЕКОСИСТЕМА 2021: Твърде много стари сгради, но увеличаване на устойчивите практики
Представено в Рим като част от първия форум за училищна сграда, организиран от Legambiente, La Nuova Ecologia и Kyoto Club - по време на който беше представен и наръчникът „Училището, което прави училище“ от Legambiente и Lignius - новото издание на училище Ecosisistema тази година заедно с традиционния анализ на строителното наследство в столиците, оценка на рамката на интервенциите и финансирането, за да се оцени ефективността на програмните и финансовите инструменти, въведени в отговор на структурна аварийна ситуация на нашите училища.
Италианските училища
Анализът показва, че 40% от училищата са разположени в райони със сеизмичен риск и 3% в райони с хидрогеологичен риск . Също така по отношение на антисеизмичната безопасност процентите все още са ниски: сградите, които са извършили проверки на сеизмичната уязвимост, са се увеличили от 25% през миналата година на 31%, докато средната за страната на тези, построени съгласно антисеизмични критерии, остава твърде ниска, по-ниска 13%.
Разлики между Север и Юг? Има: провинциалните столици на юг декларират, че имат 3 училища от 4 в райони, изложени на риск от сеизмичност и нужда от спешна поддръжка, което е 58,4%, почти двадесет процентни пункта повече от средното за страната. Северът, от друга страна, поддържа добър инвестиционен капацитет, например при извънредна поддръжка.
Сред новите показатели, включени тази година, ние изтъкваме данните за диагностични изследвания , интервенции на училищни етажи, енергийния клас на училищните сгради и наличието на кабелни мрежи. От 5861 сгради 39,4% се нуждаят от спешна поддръжка. Само 15,3% от училищата са извършили диагностични изследвания на етажите, докато 5,3% са извършили интервенции за безопасност. 39,6% имат wi-fi мрежи, докато само 8,6% имат напълно кабелна мрежа - нови данни от проучването. Сертификатите за статичен тест и статична годност са собственост само на 1 училище от 2. Докато основни сертификати като използваемост, 40% от училищата липсват (80% на островите) и противопожарна защита на около 58% (на островите 73%).
Устойчиви практики в училищата
Училищата, построени съгласно критериите за зелено строителство, не достигат 1% в сравнение с извадката от проучването , докато сградите, които използват възобновяеми енергийни източници, са 16,6%, като югът този път показва по-добри резултати от на север и с близо пет процентни пункта по-високо от средното за страната. В Пулияе регионът, който използва повече възобновяеми източници в училищата (66,7%), след това има Венето (34,2%), Абруцо (31,4%), Трентино (30,4%) и Емилия Романя (30%). Черно трико за Молизе и Вал д'Аоста: не се използват възобновяеми източници в нито едно училище в Аоста и Кампобасо. Що се отнася до разделното събиране, в училищата има главно хартия (82,8%), пластмаса (78,5%), стъкло (70,5%) и алуминий (60,6%). Събирането на батерии също се е увеличило от 55% през 2021 г. на 58,3% през 2021 г. и събирането на тонер, което е достигнало 62,5%.
Окончателно класиране
Тази година на първо място се откроява град Пиаченца , следван от Парма и Тренто. Пиаченца може да се похвали и с 15 линии за педибус, включващи 7 градски училища, паркинги пред училищата и пешеходни прелези. 87% от училищните столове предлагат органични ястия и продукти с контролиран произход като ЗГУ и DOP, половината от сградите използват алтернативна енергия, а община Пиаченца може да се похвали с училище от клас А.
В сравнение с големите градове, Северът винаги се потвърждава на върха в класацията по екосистеми с Торино (16-то), Флоренция (19-то) и Милано (32-ро), докато тези от Юга могат да се видят, започвайки от 39-та позиция с Неапол, Венеция (52-ра) ) и Бари (60º), разположени отвъд средната линия. Стабилен в сравнение с миналата година, в долната част на класацията, Генуа (71-ма), Палермо (78-ма), Реджо Калабрия (84-ма), Месина (86-та) затваря класирането.
Германа Карило
