Аборт : жените, които биха искали да изберат доброволен аборт , не живеят лесно в страната на Италия, което всъщност според Съвета на Европа нарушава правото им на здраве в този смисъл.
Накратко, достъпът до услуги за аборти е твърде труден за италианските жени , въпреки разпоредбите на закон 194 относно аборта. И именно поради тази причина Европейският комитет за социални права на Съвета на Европа си каза думата, като се произнесе по жалба, представена от CGIL - която от своя страна се основава главно на дискриминацията, понесена от лекарите, които не се противопоставят, и обяви "за допустима" „Обжалване от CGIL до Съда относно нарушаването на здравните права на жените, които възнамеряват да имат достъп до прекъсване на бременността (съгласно процедурите, установени от закона), и на лекари, които не се противопоставят на съвестта.
Според Съвета на Европа Италия дискриминира лекарите и медицинския персонал, които не са избрали възражение по съвест по отношение на аборта . Всички здравни работници, които според констатациите на CGIL са жертви на „ различни видове преки и косвени неблагоприятни условия на работа “.
CGIL подаде жалбата преди три години с аргумента, че член 9 от Закон 194 , който регулира правото на възражение по съвест на медицинския персонал и установява задължението за болниците и регионите винаги да гарантират правото на достъпът до прекъсващо лечение на бременността (т.е. всяка отделна болница, т.е. регионите винаги трябва да гарантират по закон правото на достъп до прекъсване на бременността на жените), нарушава Европейската социална харта, тъй като не подчертава точни мерки, които гарантират адекватно присъствие на непротектиращ медицински персонал във всички държавни болници.
Истински регулаторен вакуум, който заедно с големия брой възразяващи по съвест, допринася според CGIL за засилване на негативните ефекти както върху жените, които искат или трябва задължително да направят аборт, така и върху лекарите, които не се противопоставят, които трябва да понесат цялата тежест на работа поради винаги гарантиран достъп до прекъсване на бременността и които виждат само недостатъци по отношение на перспективите за кариера.
В представената документация CGIL изброява и поредица от данни, отнасящи се до броя на лекарите, които възразяват и не възразяват. На национално ниво броят на възразяващите варира между минимум 67% на север и 80,5% на юг, докато местните реалности са в по-голяма затруднение: в Месина, например, от 9 болници 4 нямат лекари, които не се противопоставят , други 4 имат само две, а последните имат 4. В Пескара само една болница от три извършва прекъсване на бременността и само един гинеколог осигурява тази услуга.
Това са всички елементи, които убедиха Съвета на Европа да приеме жалбата с присъда, датираща от 12 октомври 2021 г., но която беше възможно да бъде оповестена днес едва при изтичането на ембаргото, което може да бъде прекъснато само от италианското правителство, което което не се случи.
„Важно изречение - коментира генералният секретар на CGIL, Сузана Камусо, - защото отново подчертава задължението за правилно прилагане на закон 194, който не може да остане само на хартия. Националната здравна система трябва да може да гарантира еднакво медицинско обслужване на цялата национална територия, като избягва законното искане на жената да бъде пренебрегнато. Това решение на Съвета на Европа потвърждава, че държавата трябва да бъде гарант за правото на безплатен и безплатен аборт, така че жените да могат свободно да избират да станат майки и без дискриминация, в зависимост от личните условия на всеки от тях. "
Германа Карило
ЧЕТЕТЕ още:
ТОКСИЧЕН ЛИ Е ЕМАЛЪТ ВИ?
10 ПРИЧИНИ ЗА ПРЕМЕСТВАНЕ В УРУГВАЙ
10 ХРАНИ, КОИТО ИЗБЯГВАЙТЕ ПО БРЕМЕННОСТ
