Много жени, вместо традиционните хигиенни подложки, избират да използват вътрешни тампони или менструални чаши, алтернатива, считана не само за удобна, но и за по-екологична. Нов тест анализира тези продукти, за да се оцени практичността на употреба, но преди всичко безопасността по отношение на материалите и веществата, с които са произведени.
По-традиционните версии на еднократните дамски превръзки произвеждат много боклук и консумират ресурси. Същото важи и за тампоните, така че все повече жени и момичета през последните години са преминали към менструалната чашка, алтернатива на 0 отпадъци (тя не изхвърля и може да продължи много години) и се счита през повечето време за много практична.
Най- новият анализ на немската месечно Око-тест за цел да сравни тампони и менструални чаши. По-конкретно бяха анализирани 23 марки тампони (някои от които екологични) и 15 менструални чаши . Някои от тези продукти се продават и в Италия.
И двата вида продукти са били подложени на множество практически тестове и тестове, за да се прецени дали вътре има вещества, които са вредни за здравето или околната среда . По-конкретно тогава, що се отнася до чашите, искахме да разберем дали те наистина са най-устойчивият избор, както обикновено се смята.
Резултати
Този път тестът показва утешителни резултати , всъщност показва, че има продукти, класифицирани като „много добри“ и при двата вида.
Що се отнася до менструалните чашки, една трета от анализираните са получили най-високите оценки. Някои обаче имат и дефекти и четири марки (можете да ги намерите в долната част на класацията) съдържат силиконови съединения, които са опасни за околната среда .
Повечето от тестваните чаши са изработени от медицински клас силикон, само две са изработени от термопластичен еластомер (TPE). Силиконовите продукти отдавна се считат за добре поносими и безопасни за храна, но тестовете са открили D4 силикон в чаша ( черният Ruby Cup Medium ). Това вещество е класифицирано като токсично за репродукцията и околната среда. Силиконовите съединения D5 и D6 , открити в общо четири менструални чаши , също са опасни за околната среда .
Черният модел Ruby Cup Medium е единствената чаша, която получава оскъдно „достатъчно“ и следователно се счита за най-лошата сред анализираните.
Що се отнася до тампоните, повечето марки също преминаха теста блестящо. Само в случай на една марка (Camelia) лабораторията установи наличието на противоречиви органични халогенидни съединения . Много представители на тази група вещества се считат за причинители на алергии.
При практическия тест две марки тампони (тези в органичен памук Eco от Naty и Organiyc) показаха леки дефекти: първите леко отслабнаха по време на теста на опън - връщащата им резба не беше достатъчно устойчива на разкъсване, секунди, от друга страна, се оказаха твърде меки, за да улеснят лесното вмъкване.
След това има речта на синдрома на токсичния шок (TSS), рядко, но възможно усложнение поради използването на тампони и менструални чашки, които могат да доведат, в най-сериозните случаи, дори до смърт.
Производителите трябва да предупреждават за тази макар и отдалечена възможност в опаковката и да съветват да се консултират с лекар, ако се подозира това усложнение след употреба. Докато всички марки тампони бяха примерни по този въпрос, това предупреждение липсваше в някои марки менструални чаши или беше непълно (отново сред тях е черният Ruby Cup Medium).
Според теста, в листовките за опаковка на пет марки тампони липсвали някои инструкции за работа и хигиена. Те трябва да бъдат включени в съответствие с насоките на международната асоциация EDANA. Например как потребителите трябва правилно да поставят и изваждат тампон, как да го заменят или жените да използват възможно най-малкия размер на тампона.
Най-добрите чаши бяха марковите:
- Dutchess M розово
- Facelle M розово
- Lunette модел 2 син
- Masmi Organic M розово
- MeLuna M червен
- Мерула чаша розова
- Размер на чаша за органи B
- Чаша Papperla голяма, жълта
- Selenacup M бял
- toc Tage ohne Chemie M бял
Снимка © Oko-test
По-надолу откриваме Lady Cup размер L , прозрачен, който получава резултат „добър“, последван от чашата Femometer, размер B лилав, Intimina Lily Cup размер B розов и Mylily Gr. M1, считан за „задоволителен“. В последната позиция обаче, както вече споменахме, има Rubycup средно черно.
Снимка © Oko-test
Що се отнася до тампоните, всички считат за "много добри" следните марки:
- Бъди Тя
- Изпий го
- Буднифем
- Cosmea био
- Херцогиня
- ob Pro Комфорт нормален
- Оливия
- Rewe Beste Wahl
- Сатеса
- Siempre
- Елкос
- Facelle
- Флориола
- Jean & Len Philosophie
- Джеса
- Mylily био
- Natracare органичен
- Софи
- Тамтампон
- Женската компания
- Läuft bei Dir? Био
Снимка © Oko-test
Вместо това получават само достатъчно:
- Eco от Naty
- Organyc
- U от Камелия
Снимка © Oko-test
Според експерти от Око-тест, когато ни попитат дали чашата или тампоните са по-устойчиви, няма еднозначен отговор, като се има предвид, че настоящите изследвания (често пристрастни, едното е поръчано от производителя на тампони Johnson & Johnson) са противоречиви. Има хора, които вярват, че използването на вода и енергия, необходими за редовно почистване и дезинфекция на чашите, е подценено.
Референтен източник: Око тест
Прочетете също:
- Менструална чаша: всичко, което трябва да знаете
- Менструация: 5 алтернативи на подложките за еднократна употреба
- Абсорбенти и тампони с глифозат и фталати, също в органични марки. Френският тест
