След около тридесет години над половината от населението на планетата ще трябва да се справи със сериозно наранена природа.
Неотдавнашно проучване моделира възможни бъдещи сценарии, отчитайки наличността на питейна вода, крайбрежната ерозия и намаляването на опрашващите насекоми, подчертавайки как способността на природата да отговори на нашите нужди , особено там, където връзката между оцеляването на човека и природата е по-силно.
Изследователите се опитаха да предскажат каква ще е ситуацията през 2050 г., като вземат предвид нарастването на населението и различните фактори, които влошават условията на околната среда, като използване на земята, обезлесяване и непрекъснато развитие на селското стопанство, урбанизация. ускорено или изменение на климата.
И накрая, те приложиха своя модел към различни сценарии, сравнявайки последиците, които биха имали, ако компаниите продължават да разчитат на изкопаеми горива и ако вместо това се обърнат към възобновяемата енергия и устойчивото развитие.
Работата, публикувана в Science, заключава, че при най-лошия сценарий до 5 милиарда души ще се сблъскат с повишено замърсяване на водата, недостиг на почви за селското стопанство и недостатъчно опрашване, за да се гарантират култури.
На последствията ще бъдат по-тежки за населението в Африка и Азия. Близо 2,5 милиарда души в Източна и Южна Азия и още един милиард в Африка ще видят, че качеството на водата им намалява .
В крайбрежните рискове вместо това ще бъдат съсредоточени в Северна и Южна Азия и жителите на Югоизточна Азия и Африка ще се изправи срещу най-големите проблеми, свързани с липсата на природен опрашване , но ситуацията ще бъде много сериозно в Европа и Америка Латина, където засегнатите хора могат да бъдат близо 900 милиона.
Продължаващите загуби на природа представляват много сериозна заплаха, но приемането на модел за устойчиво развитие може да намали броя на хората, засегнати от влошаването на екосистемите, от три до десет пъти.
Въпреки това, дори и в най-добрия случай, около 500 милиона души, живеещи в крайбрежните райони, ще бъдат изправени пред по-големи рискове от ерозия и наводнения след 30 години .
Решението, по всяка вероятност, няма да дойде от технологичния прогрес, който ви позволява да опрашвате култури без насекоми, да пречиствате водата от азот или да изграждате бариери за защита на бреговете.
Тези мерки няма да позволят да се реши проблемът, тъй като те не изпълняват всички функции, които природата изпълнява. В растителност покрай реки или по краищата на езера , например, допринася както за задържане на азота и за защита на брега и гостоприемници животните, пречиства въздуха, изпуска вода в атмосферата: всички тези функции не могат да бъдат приложени в бариера. създаден от човека.
Освен това развиващите се страни ще страдат най-много от обедняването на природата, където е невъзможно да се използват технологични решения, тъй като те са твърде скъпи и взискателни.
Най -реалистичното решение, идентифицирано от изследователите, изглежда да се възползва от информацията, предоставена от подобни проучвания, и да се ангажира сериозно с опазването на природата и биологичното разнообразие .
За да се избегне най-лошият сценарий, трябва да се възприемат модели за развитие, които ни водят към справедливо и устойчиво бъдеще.
Татяна Мазели
